Анализ поведения предприятия в условиях несовершенной конкуренции мы начнем с чистой монополии. Прежде всего определим признаки чистой монополии.

• 1. Чистый, или абсолютный, монополист - это отрасль, состоящая из одного производителя.
• 2. Продукт, выпускаемый чистой монополией, уникален по своим свойствам, и для него не существует близких заменителей. Для потребителя это означает, что он стоит перед альтернативой- или покупать продукт у монополии, или совсем обходиться без него.
• 3. Если в конкурентном рынке производитель соглашается с ценой, которую определил рынок, то монополия сама определяет цену. Связано это с тем, что монополист, являясь единственным производителем, контролирует общий объем предложения и при необходимости может повлиять на цену, изменяя предложение продукта.
• 4. Монополия сохраняется благодаря наличию экономических, технологических и юридических барьеров.

Рассмотрим некоторые из существующих барьеров. Прежде всего они связаны с особенностями технологии, которая определяет, что в каких-то производствах наиболее эффективно используются ресурсы при очень больших размерах предприятий и больших объемах производства. На таких предприятиях кривая издержек производства будет идти по нисходящей на протяжении большого отрезка. Это обеспечивает эффективное функционирование данных предприятий. В принципе, существующий спрос можно удовлетворить двумя путями: или имея большое количество мелких предприятий, или имея одно, в крайнем случае 2-3 крупных предприятия. В отдельных отраслях, таких, например, как автомобильная, сталелитейная, алюминиевая промышленность, преимущественно действует второй вариант. Он более эффективен с точки зрения отрасли. И когда в этих отраслях существует несколько крупнейших производителей, появление у них конкурентов фактически невозможно, так как начинающая фирма, как правило, небольшая, не может снизить издержки производства и потерпит поражение в борьбе с монополией.

Монополиями бывают предприятия, удовлетворяющие потребности общества в том случае, когда конкуренция вообще неосуществима. Это так называемые естественные монополии. Если, например, снабжение водой одного города сосредоточено в руках крупной компании, значит, она выступает монополистом в данной области. Конкурировать с ней очень трудно, да и просто нерационально, с точки зрения потребителя. Система водоснабжения требует очень больших капитальных затрат на создание необходимых производственных мощностей. Строительство водохранилищ, отстойников, системы водоснабжения и проч. стоит больших денег, поэтому небольшие предприятия не могут вступать в конкурентную борьбу. Кроме того, если бы небольшое предприятие начало осуществлять снабжение города водой самостоятельно, то ему нужно было бы создавать заново всю систему. В результате резко возросли бы издержки производства, цены, и в итоге пострадал бы потребитель. Поэтому с точки зрения общества рациональнее иметь одну компанию, обслуживающую своими товарами или услугами определенный регион. В связи с этим, говоря о монополии, мы имеем в виду не только монополию в отрасли в масштабах национальной экономики. Предприятие-монополист может существовать в любом городе, в любом регионе, и по отношению к городскому или региональному рынку оно будет вести себя как монополист.

Таким монополиям, обслуживающим население, правительство предоставляет определенные привилегии; создает систему патентов и лицензий на право заниматься этой деятельностью, т. е. устанавливает юридические барьеры, мешающие вступлению в отрасль.

Существованию и сохранению монополий способствует также право собственности на отдельные виды сырья. Так, на основе контроля над крупнейшими месторождениями бокситов и никеля в свое время были созданы монополии “ Алюминиум компани оф Америка” и “Интернэшнл никель компани оф Канада”.

И наконец, монополия может возникнуть и существовать благодаря использованию методов нечестной конкуренции, неэкономических приемов ведения конкурентной борьбы. Уничтожив соперников, фирма-победитель становится монополистом и по мере возможности поддерживает свое монопольное положение.

Как же ведет себя фирма-монополист при определении цены и оптимальных размеров производства?

Конкурентная фирма знает, что на цену она влиять не может и что ее дополнительный доход с каждой единицы продукции будет равен цене на эту продукцию. Для чистого монополиста кривая спроса - это всегда кривая отраслевого совокупного спроса. Она является нисходящей, т. е. объемы растут со снижением цены.

Посмотрим, какие изменения происходят с монополией под воздействием изменения цены. Для этого все данные сведем в табл. 9.2.

Данные таблицы подтверждают, что кривая спроса предприятия-монополиста нисходящая: при цене 152 реализуются 2 изделия, при цене 112-6 изделий, при цене 82-9 изделий. Второе, на что необходимо обратить внимание, - цена всегда превышает предельный доход. Чистая монополия может увеличить продажу, только снизив цену на изделия.

Таблица 9.2

Коли чество	Цена	ловой доход	дель доход	Средние валовые издержки	Валовые издерж	дельные издерж	быль убытки

Это становится причиной того, что предельный доход становится ниже, чем цена для каждого количества выпускаемой продукции, кроме первой единицы. Для второй единицы он уже равен 142 при цене 152, для третьей -122 при цене 142 и т. д. Это объясняется тем, что снижение цены и, соответственно, дохода от второго изделия относится не только ко второму изделию, но и ко всем последующим. Оно как бы накапливается. Это наглядно видно из рис. 9.1.

При снижении цены фирма получает доход от увеличения объема продаж, но в то же время и несет убыток от снижения цены. При дальнейшем снижении цены все повторяется, но убыток уже учитывается как от этого снижения, так и от предыдущего.

Так как предельный доход - это изменение валового дохода от продажи последующей единицы, то пока валовой доход растет, предельный доход является положительной величиной. Когда валовой доход достиг своего максимума, предельный доход будет равен нулю. В нашем случае максимум валового дохода достигается на девятой единице, когда он равен 738. Правда, в нашем случае предельный доход равен не нулю, а немного больше - двум, но уже на десятой единице предельный доход будет иметь отрицательное значение. Это происходит потому, что валовой доход с десятой единицы начинает снижаться.

Рис. 9.1.

При расчете издержек производства мы исходили из того, что производитель-монополист покупает необходимые ресурсы на обычном конкурентном рынке, где много производителей и относительно стабильные цены. Поэтому в нашей таблице мы использовали те же цифры затрат, что и при анализе поведения конкурентного предприятия.

Имея возможность влиять на цены, монополист решает, какой доход ему нужно получить, и исходя из него назначает цену на товар. Но это не значит, что он абсолютно свободен в выборе цен и объемов: они взаимосвязаны, взаимообусловлены, и определенная цена возможна только при данном объеме.

В своей деятельности монополия подчиняется тому же правилу, что и конкурентный производитель: она будет производить каждую дополнительную единицу, пока предельный доход от нее будет больше, чем предельные издержки. Если мы сравним в нашей таблице предельные доходы и предельные издержки, то увидим, что последнее изделие, где предельный доход 82 больше предельных издержек 70, - это пятая единица изделия. Шестую единицу уже нет смысла производить, так предельный доход от нее составляет 62, а предельные издержки на ее производство равны 80. Поэтому и сумма прибыли, полученная при производстве пятого изделия, максимальна: +140.

Изменять цены фирма-монополист может, так как она обладает на рынке монопольной властью. Степень давления этой власти на рынок характеризует уровень его монополизации. Для измерения монопольной власти используются два основных показателя: индекс Лернера (Ij) и индекс Херфиндаля-Хиршмана

«НН>-

Индекс Лернера исчисляется по следующей формуле:

где I L - индекс Лернера;

Р - цена;

МС - предельные издержки.

На рынке совершенной конкуренции цена равна предельным издержкам, поэтому значение числителя, да и всей дроби - 0, т. е. фирма не обладает монопольной властью. В условиях несовершенной конкуренции цена больше предельных издержек, следовательно, монопольная власть существует. И чем выше значение индекса Лернера, тем больше разрыв между ценой и предельными издержками, а значит, и большая монопольная власть имеется у фирмы.

Индекс Херфиндаля-Хиршмана показывает зависимость монопольной власти от доли рынка, на которой господствует фирма. И все фирмы, функционирующие на рынке, ранжируются по долям господства на рынке. Этот индекс имеет следующий вид:

где S v S 2 , S 3 ,...S n - выраженные в процентах доли продаж фирмы в отрасли, определяемые как отношение объема продаж фирмы к объему всех продаж отрасли.

Анализ поведения монополии при определении объемов и цен позволяет определить особенности ценообразования на монопольно выпускаемую продукцию.

• 1. Особенностью ценообразования в монополиях является то, что вопреки общепринятому мнению монопольная цена - это не самая высокая цена. В нашем случае это не 162 и не 152, а только 122.
• 2. В отличие от общепринятой точки зрения монополия обеспечивает увеличение прибыли на весь объем производимой продукции, а не на отдельную ее единицу.
• 3. Монополия не гарантирована от убытков. В нашем примере начиная с восьмого изделия монополия теряет прибыль и несет убытки.

Функционирование монопольных предприятий имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Прежде всего бросается в глаза, что при тех же самых издержках производства общие прибыли монополии ниже, чем у конкурентных предприятий. В нашем случае прибыль конкурентных предприятий при тех же самых издержках достигала 299 (см. табл. 8.5), а в монополии ее максимальная величина 140 (см. табл. 9.2). Связано это с тем, что объем производства монополии не доходит до точки, где минимизируются средние валовые издержки. В нашем примере это седьмое изделие, где товар продается по 102, а прибыль составляет 74. Монополия предпочитает ограничить выпуск изделий пятью единицами, но установить более высокую цену 122 и получить большую массу прибыли, равную 140.

Меньшая эффективность монополий по сравнению с конкурентной фирмой объясняется еще и тем, что в монополии увеличиваются совокупные затраты. Примером таких затрат могут служить большие расходы на покупку лицензии на право деятельности. К объему продукции они не добавляют ничего, но общие расходы растут. Кроме того, само монопольное положение такой фирмы снижает стимул к повышению эффективности производства за счет снижения затрат. В конкурентном рынке каждый производитель, окруженный соперниками, должен постоянно думать о такой экономии, так как для него это вопрос выживания. Монополия может позволить себе меньше внимания уделять таким вопросам, зная, что в ее власти изменить цены, если это будет необходимо, чем она и пользуется.

Монополия, зная, что ее продукцию потребляют различные слои населения, назначает за одну и ту же продукцию разные цены для различных групп потребителей. Это явление - назначение разных цен для разных покупателей - называется ценовой дискриминацией. Она наступает тогда, когда разные цены на продукт не связаны с различными издержками на его производство. Для того чтобы ценовая дискриминация могла существовать, необходимо, чтобы в наличии были определенные экономические условия:

• 1) фирма должна обладать монополией производства и продажи данного продукта, чтобы полностью контролировать рыночные цены;
• 2) возможность сгруппировать всех потребителей в несколько групп. Чем больше число таких групп, тем выше уровень ценовой дискриминации, тем больше прибыль монополии;
• 3) покупатель должен быть непосредственным потребителем и не должен иметь никакой возможности перепродать купленный товар или услугу.

Исходя из вышеизложенного можно понять, почему существуют разные цены на транспорте, хотя издержки на разные виды мест практически различаются очень мало, почему юристы, врачи, педагоги могут брать разные гонорары за оказываемые услуги, почему отличается оплата за воду, электричество, газ, телефон у юридических и физических лиц.

Последствия дискриминации двойственны. С одной стороны, она служит на пользу монополистам, позволяя им продавать большее количество товара, а с другой - служит и потребителю, позволяя полнее удовлетворить его потребности. Польза для монополий ясна - дискриминация приносит им большую массу валового дохода и прибыли, но и потребителю это может быть выгодно. Когда цены быстро падают, то издержки производства не покрываются. Это должно привести к повышению цены и ограничению потребления данного продукта низкодоходными группами населения. Но при дискриминации цен это происходит не всегда, так как у производителя есть резерв: он может поднять цены для высокодоходной группы и за счет этого покрыть все издержки производства. Таким образом, сохраняется возможность продажи товаров по относительно низким ценам отдельным группам населения.

Большинство чисто монопольных отраслей являются естественными монополиями. Они должны находиться под контролем государства. Прежде всего, государство защищает монополию от возможных конкурентов, выдавая ей лицензию на право заниматься определенной деятельностью. Государство, заинтересованное в том, чтобы продукцию монополии могли потреблять все слои населения, контролирует цены: как правило, цена для потребителя устанавливается на уровне предельных издержек. Такая цена может снизить прибыли монополии или вообще превратить ее деятельность в убыточную. В этом случае монополия начнет сокращать или даже остановит производство. Чтобы этого не случилось, государство выплачивает естественным монополиям дотации, обеспечивающие им нормальную прибыль.

Противоположностью совершенной конкуренции является чистая монополия (от греч. "моно" – один, "полио" – продаю). В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы , т.е. понятия "фирма" и "отрасль" совпадают. На первый взгляд, такая ситуация малореальная и, действительно, в масштабах страны встречается весьма редко. Однако, если взять более скромный масштаб, например, маленький город, то мы увидим, что ситуация чистой монополии довольно типична. В таком городе существует одна электростанция, одна железная дорога, единственный аэропорт, один банк, одно крупное предприятие, один книжный магазин и т.д. В США 5% ВНП создается в условиях, близких к чистой монополии.

Чистая монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей , выпускаемый продукт в известной степени уникален. Это в полной мере можно отнести к естественным монополиям, когда увеличение числа фирм в отрасли вызывает рост средних издержек. Типичным примером естественной монополии являются муниципальные коммунальные службы. В этих условиях монополист обладает реальной властью над продуктом, в известной мере контролирует цену и может влиять на нее, изменяя количество товара.

Монополия возникает там и тогда, где велики барьеры для вступления в отрасль . Это может быть связано с экономией от масштаба (как в автомобильной и сталелитейной промышленности), с естественной монополией (когда какие-либо компании – в сфере почты, связи, газо- и водоснабжения – закрепляют свое монопольное положение, получая привилегии от правительства).

Государство создает официальные барьеры, выдавая патенты и лицензии. Согласно патентному праву США, изобретатель имеет исключительное право контроля над своим изобретением в течение 17 лет. Патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как "Ксерокс", "Истман Кодак", "Интернэшнл Бизнес Машин" (IBM), "Сони" и т.д. Монопольное положение, закрепленное патентом, служит стимулом капиталовложений в НИОКР и, тем самым, фактором усиления монопольной власти. Вступление в отрасль может быть сильно ограничено путем выдачи лицензий. Лицензия может быть предоставлена как частной фирме, так и государственной организации (классический пример – история водочной монополии в России).

Монополия может иметь своей основой исключительное право на какой-либо ресурс, например, на естественные факторы производства.

На рубеже прошлого и нынешнего веков публицисты социалистического направления дали массу красочных описаний агрессивной деятельности монополий. Однако в настоящее время жесткие (до динамита включительно) действия монополий, как и "нечестная конкуренция" в целом, строго запрещены в странах развитой рыночной экономики, хотя и встречаются на периферии цивилизованного мира.

Подведем итоги. Фирму можно назвать чистым монополистом , если она является единственным производителем экономического блага, не имеющего близких заменителей-субститутов, если она ограждена от непосредственной конкуренции высокими входными барьерами в отрасль .

Характерные черты. Противоположностью совершенной конкуренции является чистая монополия (от греч. «моно» - один, «полио» – продаю).
В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, т. е. понятия "фирма" и "отрасль" совпадают. На первый взгляд, такая ситуация малореальна и, действительно, в масштабах страны встречается весьма редко.
Однако, если взять более скромный масштаб, например маленький город, то мы увидим, что ситуация чистой монополии довольно типична. В таком городе существует одна электростанция, одна железная дорога, единственный аэропорт, один банк, одно крупное предприятие, один книжный магазин и т. д. В США 5% ВНП создается в условиях, близких к чистой монополии.
Чистая монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей, выпускаемый продукт в известной степени уникален. Это в полной мере можно отнести к естественным монополиям, когда увеличение числа фирм в отрасли вызывает рост средних издержек.
Типичным примером естественной монополии являются муниципальные коммунальные службы. В этих условиях монополист обладает реальной властью над продуктом, в известной мере контролирует цену и может влиять на нее, изменяя количество товара.

Монополия возникает там и тогда, где и когда велики барьеры для вступления в отрасль. Это может быть связано с экономией от масштаба (как в автомобильной и сталелитейной промышленности), с естественной монополией (когда какие-либо компании - в сфере почты, связи, газо- и водоснабжения - закрепляют свое монопольное положение, получая привилегии от правительства).
Государство создает официальные барьеры, выдавая патенты и лицензии. Согласно патентному праву США, изобретатель имеет исключительное право контроля над своим изобретением в течение 17 лет. Патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как "Ксерокс", "Истман Кодак", "Интернэшнл Бизнес Машин" (IBM), "Сони" и т. д.
Монопольное положение, закрепленное патентом, служит стимулом капиталовложений в НИОКР и, тем самым, фактором усиления монопольной власти. Вступление в отрасль может быть существенно ограничено и путем выдачи лицензий. В США подлежат лицензированию свыше 500 профессий (врачи, таксисты, трубочисты и многие другие). Лицензия может быть предоставлена как частной фирме, так и государственной организации (классический пример - история водочной монополии в России).

Монополия может иметь своей основой исключительное право на какой-либо ресурс (например, на естественные факторы производства). Хрестоматийным примером является деятельность компании "Де Бирс", которая уже давно монополизировала крупнейшие алмазные рудники в Южной Африке и потому контролирует мировой рынок алмазов.
На рубеже прошлого и нынешнего веков публицисты социалистического направления дали массу красочных описаний агрессивной деятельности монополий. Их можно встретить, например, в работах Дж. А. Гобсона "Империализм" (1902 г.), Р. Гильфердинга "Финансовый капитал" (1910 г.), Н. И. Бухарина "Мировое хозяйство и империализм" (1915 г.) и В. И. Ленина "Империализм как высшая фаза капитализма" (1916 г.).
Однако в настоящее время жесткие (до динамита включительно) действия монополий, как и "нечестная конкуренция" в целом, строго запрещены в странах развитой рыночной экономики, хотя и встречаются на периферии цивилизованного мира.

Подведем итоги. Фирму можно назвать чистым монополистом, если она является единственным производителем экономического блага, не имеющего близких заменителей (субститутов), если она ограждена от непосредственной конкуренции высокими входными барьерами в отрасль.
Экономическая и административная монополия. Силу монопольной власти отдельной фирмы, однако, не стоит преувеличивать. Даже чистая монополия вынуждена считаться с потенциальной конкуренцией. Эта конкуренция может обостриться в связи с нововведениями, возможным появлением товаров-заменителей, конкуренцией импортных товаров, а также "борьбой за доллары потребителя" со стороны других фирм, каждая из которых стремится увеличить долю своих товаров в его бюджете.
Чистая монополия возникает на базе рыночной экономики и функционирует по ее законам. Не следует также сбрасывать со счетов широкомасштабное антимонопольное законодательство, существующее во всех развитых странах.
Иное дело - монополия в условиях административно-командной системы. Такая монополия базируется на государственной собственности на средства производства и действует в условиях значительной ограниченности рынка и товарного дефицита.
Административно-командная система развивается, как правило, в условиях закрытой экономики (за "железным занавесом"), опирается на государственную монополию внешней торговли. Существенным признаком этой системы является прямое распределение всех основных ресурсов, что также служит мощным подспорьем административной монополии.
Конечным ее результатом становится гигантомания, стремление превратить всю отрасль в один огромный завод.
Очевидно, что административной монополии конкуренция угрожает в гораздо меньшей степени, чем чистой монополии в рыночной экономике.
Опираясь на отраслевые министерства, предприятия-гиганты через отраслевые НИИ контролируют и объективно тормозят научно-технический прогресс в своей стране. Им не грозит конкуренция товаров-субститутов, поскольку производство большинства из них курируется прямо или косвенно данным министерством. Монополия внешней торговли надежно ограждает их и от иностранных конкурентов.
Таким образом, административная монополия, возникающая в нерыночной среде, обладает гораздо большей монопольной властью, чем экономическая монополия.

Определение цены объема производства. Если в условиях совершенной конкуренции фирма выбирает только объем производства (цена задается экзогенно), то монополист может не только определять объем производства, но назначать цену.

Следовательно, цена превышает предельный доход. Если в условиях совершенной конкуренции Р = MR, то на монополизированном рынке Р > MR.
Для правильного понимания ценовой стратегии монополиста необходимо вспомнить взаимосвязь эластичности спроса по цене и выручки (см. тему 3).

Приведем пример. Известно, что увеличение спроса может быть достигнуто снижением цены. Допустим, монополист решает снизить цену со 110 долл. (Р1) до 100 долл. (Р2). При этом спрос растет с 4 единиц (Q1) до 6 единиц (Q2). Убытки от снижения цены равны (Р1 – Р2)Q1 = (110 - 100) х 4 = 40 долл., а выгода (прибыль) составит (Q2 – Q1) Р2 = (6 - 4) х 100 = 200 долл. (рис. 8.3). Чистое приращение прибыли будет равно 160 долл.
Рис. 8.3. Цена и предельный доход в условиях чистой монополии

В общем виде мы можем записать: 1) когда спрос эластичен, снижение цены ведет к росту совокупной выручки; 2) когда спрос неэластичен, то снижение цены ведет к падению совокупной выручки (см. рис. 8.4). Поэтому рационально мыслящий монополист старается избегать неэластичного участка кривой спроса.

Рис. 8.4. Спрос, предельный и совокупный доход фирмы в условиях чистой монополии
В условиях совершенной конкуренции установление равновесной цены может быть изображено следующим образом (см. рис. 8.5).

Рис. 8.5. Равновесие в конкурентной отрасли
В точке Е достигается равновесный объем производства Qе и равновесная цена Ре. Площадь 0BEQе соответствует величине из-держек производителей, РеBE - составляет прибыль производителей, а АРеЕ - потребительский излишек.
Равновесие в конкурентной отрасли устанавливается тогда, когда цена оказывается равной предельным издержкам. В этом случае все агенты рынка возмещают свои затраты и ни у кого нет стимулов к изменению объемов продаж.
При возникновении чистой монополии ситуация меняется, и она может быть изображена следующим образом (рис. 8.6):

Рис. 8.6. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии
На конкурентном рынке равновесие может быть достигнуто в точке Е, где Рс = МС. В условиях монополистического рынка мы перемещаемся к монопольной цене Рm и количеству продукции Qm.
Поскольку монопольная цена превышает предельные издержки (Рm > МС), то величина излишка потребителей и излишка производителей меняются. Площадь треугольника ABE соответствует величине чистых убытков от монопольной власти, или так называемой величине мертвого груза монополии.

В середине 50-х гг. А. Харбергер был первым, кто попытался определить величину этих треугольников с точки зрения издержек всего общества, так как объем производства без монополии больше, чем в условиях монопольного рынка. Эти треугольники часто называют харбергеровскими треугольниками. Используя математический аппарат, он показал, что такие потери в промышленном секторе США в 1929 г. составили менее 0,1% ВНП. В современной экономике США они бы составили около 6 млрд. долл. Поэтому проблема чистой монополии не является такой острой, как она представлялась ранее другим экономистам.
Обычно считают, что монопольные цены - самые высокие. Действительно, они, как правило, выше конкурентных, однако следует помнить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И главное, рост цен не беспределен, он ограничивается ценовой эластичностью спроса на продукцию данной фирмы.
Другим стереотипом выступает мнение, будто монополист всегда стремится ограничивать выпуск продукции. Это также не совсем верно. По мере монополизации отрасли издержки и спрос, как правило, изменяются. На издержки действуют два прямо противоположных фактора – понижающий и повышающий.
Понижающий, так как в результате создания монополии можно полнее использовать положительный эффект от роста масштаба производства (экономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта, экономия на маркетинговых операциях и т. д.).
С другой стороны, действует и тенденция к их повышению, связанная с разбуханием и бюрократизацией управленческого аппарата, ослаблением стимулов к инновациям и риску вообще. Эту тенденцию Х. Лейбенстайн обозначил как Х-неэффективность (рис. 8.7).

Рис. 8.7. Определение Х-неэффективности

Согласно X. Лейбенстайну, Х-неэффективность возникает всегда, когда фактические издержки при любом объеме производства выше средних совокупных издержек.
Даже при совершенной конкуренции возможна Х-неэффективность (рис. 8.7). В этих условиях фирма увеличивает производство до той точки, где пересекутся предельные и средние издержки, в нашем случае - до минимума АТС (на рис. 8.7 она обозначена как точка А). Если реальные издержки превышают минимальные АТС на величину АВ, то при производстве Qс возникает Х-неэффективность.
Однако в условиях свободной конкуренции подобная ситуация есть исключение из правил, ибо фирмы с Х-неэффективностью обречены на гибель.
Совсем иная ситуация складывается на монополизированном рынке. Объем производства сокращается с Qс до Qm, а Х-неэффективность (отрезок CD) заметно увеличивается.

Показатели монопольной власти. Мы выяснили ранее, что монопольная власть является величиной, обратной эластичности спроса на продукцию фирмы (1/Е).
Опираясь на это положение, А. П. Лернер в 1934 г. предложил следующий индекс:
IL = (Pm – MC)/Pm = 1/E
где IL - лернеровский индекс монопольной власти;
Рm - монопольная цена;
МС - предельные издержки;
Е - эластичность спроса на продукцию.

В условиях совершенной конкуренции MC = P. Следовательно, IL = 0. Если IL представляет из себя положительную величину (IL ? 0), то фирма обладает монопольной властью. Чем выше этот показатель, тем больше монопольная власть.
Подсчитать такой показатель, однако, непросто в связи с трудностью расчета реальных предельных издержек. Поэтому на практике предельные издержки заменяют средними. В этом случае исходная формула может быть записана:

IL = (P – AC)/P

Если мы умножим числитель и знаменатель на Q, то получим в числителе прибыль, а в знаменателе – совокупный (валовой) доход:
IL = (P – AC)Q/PQ = Pr/TC.
Тем самым лернеровский показатель рассматривает высокие прибыли как признак монополии. В известной мере это справедливо, однако бывают случаи, когда высокая норма прибыли не является однозначным признаком монополии.
Это бывает тогда, когда велики различия между бухгалтерской и экономической прибылью, т. е. если не учитываются затраты на собственный капитал, особенно в капиталоемких отраслях, оплата предпринимательских способностей успешно функционирующего бизнесмена, операции с высокой степенью риска.
Для характеристики монопольной власти используется и показатель, определяющий степень концентрации рынка. Он назван в связи с фамилиями предложивших его ученых индексом Херфиндаля-Хиршмана (IHH).
При его расчете используются данные об удельном весе продукции фирмы в отрасли. Предполагается, что чем больше удельный вес продукции фирмы в отрасли, тем больше потенциальные возможности для возникновения монополии. Все фирмы ранжируются по удельному весу от наибольшей до наименьшей:

IHH = S12 + S22 + S32 +… + Sn2, (8.2)

где IHH - индекс Херфиндаля-Хиршмана;
S1 - удельный вес самой крупной фирмы;
S2 - удельный вес следующей по величине фирмы;
Sn - удельный вес наименьшей фирмы.
Если в отрасли функционирует лишь одна фирма (т. е. мы имеем пример чистой монополии), то S1 = 100%, а IHH = 10 000.
Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то S1 = 1%, a IHH = S12 х 100 = 100.
В США высокомонополизированной считается отрасль, в которой индекс Херфиндаля-Хиршмана превышает 1800. Этот индекс широко используется в антимонопольной практике, однако следует помнить, что и он не дает полной картины, если не учитывается удельный вес продукции иностранных фирм на отечественном рынке.

2. Вопросы для повторения
1. Чем определяется структура рынка? Почему важно знать структуру рынка? Какие критерии можно предложить для оценки той или иной структуры рынка?
2. Какие критерии рыночной структуры являются необходимыми и достаточными для классификации рынка как рынка совершенной конкуренции?
3. Какие методы ценообразования складываются в условиях рынка совершенной конкуренции? Каким образом они соотносятся с концепцией "справедливой цены"? Является ли цена, складывающаяся в условиях совершенной конкуренции, справедливой?
4. Является ли совершенно конкурентное равновесие эффективным? Как оценить и какова будет эффективность (неэффективность) других рыночных структур?
5. Препятствуют ли патенты, лицензии и авторские права конкуренции? И если да, должны ли такие ограничения конкуренции иметь место в экономике?
6. Почему монополист не может назначить любую цену и произвести любое количество товара, какое захочет?
7. Какие методы ценообразования можно рассматривать как наиболее "эффективные" с точки зрения монополиста?
8. Каковы общественные издержки несовершенной конкуренции и каким образом их можно уменьшить?
9. Является ли монополия "злом " или "благом" для общества? Кто выигрывает и кто проигрывает в результате установления монополии?
10. Всегда ли монополия приводит к Х-неэффективности? В каких случаях монополия способствует техническому прогрессу?
11. Какие критерии общественной эффективности той или иной рыночной структуры используются в экономической теории? Назовите преимущества и недостатки каждого подхода.

Еще по теме 8.2. Чистая монополия:

1. 1. Совершенная и несовершенная конкуренция. Рыночная власть и монополия. Четыре модели рынка
2. Определение цены и объема производства чистой монополией

- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право -

В этом разделе:

Чистая монополия и её характерные черты. Барьеры для вступления в отрасль. Типы монополий

Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии. Ценовая дискриминация

Монополия и экономическая эффективность

Чистая монополия и её характерные черты. Барьеры для вступления в отрасль. Типы монополий

Противоположностью совершенной конкуренции является чистая монополия - рынок, на котором действует только одна фирма, в силу этого обстоятельства способная оказывать влияние на рыночное равновесие и рыночную цену. Монополия - наибо­лее яркое проявление несовершенной конкуренции. Монопо­лия - рыночная структура, отвечающая следующим условиям:

1. Выпуск товара всей отраслью контролируется одним про­давцом этого товара, т. е. фирма-монополист является единст­венным производителем данного блага и олицетворяет собой всю отрасль.

2. Производимый монополистом товар является особым в своем роде (уникальным) и не имеет близких заменителей, в этой связи спрос на продукт монополиста отличается низкой степенью ценовой эластичности, а график спроса на него имеет резко «падающий» характер,

3. Монополия полностью закрыта для входа в отрасль новых фирм, поэтому в условиях монополии отсутствует какая-либо конкурентная борьба.

Данные условия позволяют сделать вывод, что фирма-моно­полист обладает рыночной властью и в состоянии самостоятель­но в определенных пределах менять цену продаваемого товара (в отличие от совершенной конкуренции, где каждая отдельная фирма вынуждена только «соглашаться» с ценой).

В качестве примера чистой монополии обычно рассматрива­ются предприятия общественного пользования и коммунального хозяйства - предприятия газо-, электро-, водоснабжения и не которые другие. Эти компании получили название естественных монополий. Естественная монополия - отрасль, в которой отраслевой продукт может быть произведен одной фирмой при более низких затратах, чем если бы его производством занималась не одна, а несколько фирм, т. е. когда в отрасли существовала бы конкуренция. Естественным монополиям государство обыч­но предоставляет исключительные привилегии. При этом правительство сохраняет за собой право регулировать действия таких предприятий, не допуская злоупотреблений с их стороны. Также к монополиям могут быть отнесены крупные корпорации, доми­нирующие в отрасли.

Возникновение и существование чистых монополий обычно объясняется наличием барьеров для вступления в отрасль. Спо­собствующие формированию таких барьеров факторы и порожда­ют монопольную власть на рассматриваемых рынках. Все барьеры можно разделить на две группы - естественные и искусственно создаваемые.

Среди естественных барьеров можно выделить:

1. Экономические - отдельные фирмы за счет постоянного совершенствования технологических процессов могут достичь наименьших издержек выпуска при производстве очень значи­тельного объема продукции (положительный эффект масштаба производства). Это приводит к тому, что только одна или не­сколько крупных фирм могут иметь низкие издержки производ­ства в расчете на единицу продукции. Остальные фирмы вытес­няются из отрасли, и возникает естественная монополия. Есте­ственные барьеры возникают также тогда, когда внутренний рынок какой-либо страны относительно невелик, а экономиче­ски в данной отрасли эффективны только крупные предприятия, поэтому одна фирма охватывает практически всю отрасль.

2. Технологические - связаны с существованием предприятий местного коммунального хозяйства. Современный уровень тех­ники и технологии делает здесь конкуренцию очень затрудни­тельной или просто невозможной. Например, нет смысла для осуществления конкуренции проводить к каждому дому не­сколько водопроводов.

3. Финансовые - монополизированные отрасли имеют обыч­но значительный объем выпуска, поэтому новой фирме для вхо­да в отрасль нужно осуществить большие инвестиции, подгото­вить квалифицированные кадры и т. д., что сопряжено со значи­тельными затратами и блокирует вход в отрасль.

4. Собственность на некоторые виды ресурсов . Фирма, вла­деющая или контролирующая сырье, необходимое в производст­ве данного материального блага, может препятствовать возник­новению конкурирующих фирм на рынке этого товара, на кото­ром сама обычно выступает как монополист.

К искусственно создаваемым барьерам можно отнести:

1. Юридические - гарантирование патентных прав на изобре­тения, предоставление особых привилегий в виде лицензий на выпуск и реализацию продукции, обеспечение секретности не­которых отдельных разработок со стороны правительства могут привести к сосредоточению в руках одной фирмы основной мас­сы патентов и лицензий на производимые в отрасли товары.

2. Методы недобросовестной конкуренции - такая организа­ция конкуренции, при которой хозяйствующие субъекты прибе­гают к недозволенным методам воздействия на конкурентов: распространение ложных сведений о конкуренте; использование системы демпинговых цен, когда с целью разорить конкурента или вытеснить его с рынка на непродолжительное время уста­навливается цена ниже величины средних издержек; криминаль­ные и прочие методы.

К сведению. Иногда источником монопольной власти может стать коллективное поведение потребителей, которые проявля­ют устойчивую лояльность к данной торговой марке, предпочи­тают продукцию именно этой фирмы, что, в конечном счете, может породить рыночную власть данного производителя.

Перечисленные выше барьеры, блокирующие вход на моно­полизированный рынок, определяются факторами, обеспечи­вающими рыночную масть того единственного производителя, который действует в данной отрасли. Множественность этих факторов порождает существование нескольких типов моно­полий:

закрытая монополия . Рыночная власть и монопольное по­ложение на рынке обусловлено юридическими барьерами, исключающими конкуренцию в отрасли. Поскольку воз­никновение закрытой монополии связано с деятельностью государственных институтов, деятельность таких фирм предполагает пристальное внимание со стороны государства и наличие ряда ограничений относительно уровня цены и получаемых сверхприбылей;

открытая монополия . В случае открытой монополии рыноч­ная власть фирмы-монополиста является результатом нова­торских достижений самой фирмы (новый продукт, новая технология, обеспечивающая ярко выраженное конкурентное преимущество, позволяющее вытеснить конкурентов с рынка, и т. п.). Связанные с нововведениями рыночные преимущества могут быть Скопированы или превзойдены, что объясняет кратковременность существования единоличной рыночной власти фирм - открытых монополий;

естественная монополия . О ней уже говорилось. Рыночная власть таких фирм обусловлена достижением наименьших издержек на единицу выпускаемой продукции при удовле­творении всего отраслевого (рыночного) спроса на нее;

монопсония - особый тип рыночной структуры, когда ры­ночная власть концентрируется в руках не продавца, а по­купателя;

двусторонняя монополия возникает в том случае, если моно­польная сила продавца сталкивается с монопольной силой покупателя.

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Барнаул 2008

План работы
Введение 3
1.Признаки чистой монополии 4
2. Максимизация прибыли в чистой монополии 14
3. Тесты 17
Заключение 18
Список использованной литературы 20

Введение

Подавляющее большинство реальных рынков - это рынки несовершенной конкуренции. Своё название они получили в связи с тем, что конкуренция, а значит, и стихийные механизмы саморегуляции («невидимая рука» рынка) действуют на них несовершенно. В частности, часто нарушается принцип отсутствия в экономике излишков и дефицитов, который как раз и свидетельствует об эффективности, совершенстве рыночной системы. Если какие-то блага избыточны, а каких-то не хватает, уже нельзя утверждать, что все имеющиеся ресурсы экономики расходуются только на производство нужных благ в нужных количествах.

Предпосылками несовершенной конкуренции являются:

1. значительная доля рынка у отдельных производителей;
2. наличие барьеров проникновения в отрасль;
3. неоднородность продуктов;
4. несовершенство (неадекватность) рыночной информации.

Каждый из этих факторов в отдельности и все они вместе способствуют отклонению рыночного равновесия от точки равенства спроса и предложения. Так, единственный производитель определённой продукции (монополист) или группа сговорившихся между собой крупных фирм (картель) в состоянии поддерживать завышенные цены, не рискуя потерять клиентов - тем просто больше негде взять этот продукт.

На несовершенных рынках можно выделить главный критерий, позволяющий относить тот или иной рынок к этой категории. Критерием несовершенной конкуренции является понижение кривой спроса и цен с ростом выпуска продукции фирмы. Часто используется и другая формулировка: критерием несовершенной конкуренции является отрицательный наклон кривой спроса (D) на продукцию фирмы.

Таким образом, если в условиях совершенной конкуренции объём выпуска продукции фирмы не влияет на уровень цен, то в условиях несовершенной конкуренции такое влияние существует.

Рынки несовершенной конкуренции неоднородны и включают три типа рынков: чистая монополия, олигополия, монополистическая конкуренция.

1. Признаки чистой монополии

Из всех рынков несовершенной конкуренции наиболее яркой противоположностью совершенной конкуренции является чистая монополия (от греч. «моно» - один, «полио» - продаю). В усло-виях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, то есть понятия «фирма» и «отрасль» совпадают.

Чистой монополией называют единственного в отрасли продавца товара, не имеющего заменителей. Действительно, монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких товаров заменителей, выпускаемый продукт уникален. Монополист обладает уникальной возможностью выбирать, сколько будет производить вся отрасль. Более того, единственная фирма на рынке может выбирать цену блага. Таким образом, монополист выбирает и цену своего продукта, и объем его предложения.

Наличие такого права дает ему возможность диктовать свои условия на рынке, прежде всего в области ценообразования. Цена устанавливается выше стоимости не потому, что существует повышенный спрос на товар, а потому, что товар находится в руках одного продавца, который в состоянии определять предложение товара, а через него и цену. Такая цена предстает как монопольно высокая. Установление цены выше стоимости из-за монопольного положения продавца на рынке означает получение продавцом монопольной прибыли как разницы между монопольно высокой ценой и стоимостью товара. Возможность получения такой прибыли и побуждает крупные компании к установлению своей монополии на рынке, дающей право на исключительную продажу товара. Подобное право на исключительную продажу какого-либо товара чаще всего является результатом политической или экономической власти.

Политическую власть всегда имело государство, и оно с давних времен пользовалось ею, устанавливая свою монополию, например, на продажу вина, табака, соли, и за счет высоких цен пополняя свою казну. Иногда государство предоставляло такую монополию отдельным торговцам, становившимся монополистами на рынках данных товаров. Это называлось «отдать на откуп» торговлю каким-то товаром.

Экономическая власть устанавливается по мере роста размеров капитала и сосредоточения производства какого-то товара в отдельных руках. Такое сосредоточение является результатом концентрации и централизации производства в отдельных отраслях, победы над конкурентами, обычно более мелкими. С крупными конкурентами нередко достигается соглашение о разделе рынков сбыта производимых товаров, а иногда возможно их объединение, так что отрасль оказывается под контролем одной крупной компании или объединения компаний, то есть монополизируется.

Наиболее распространенным способом монополизации какой-то отрасли является объединение крупных компаний. Компании, вошедшие в объединение, на рынке соответствующего товара предстают как единое целое, то есть как монополия. Такие объединения могут быть различными, варьируясь от весьма простых до очень сложных форм.

Наиболее простыми монополистическими объединениями являются временные соглашения между отдельными компаниями, именуемыми пулами, рингами, конвенциями и т.п. Название таких объединений зависит от предмета соглашения. Это могут быть соглашения о цене на производимую в отрасли продукцию, о совместных действиях в отношении конкурентов, не вошедших в данное объединение, о правилах поведения на рынке данного товара и т.д. Поскольку соглашения носят временный характер, то такие монополистические объединения являются неустойчивыми.

Более устойчивой формой монополии является картель - соглашение между отдельными компаниями о ценах на производимую продукцию, о рынках сбыта этой продукции, о квотах на ее производство. Картельными могут быть соглашения о ценах на сырье, из которого производится продукция. Такие соглашения еще не означают полную монополизацию отрасли, так как они заключаются между компаниями, сохраняющими свою производственную и коммерческую самостоятельность и выступающими на рынке в роли продавцов, согласовывающих свои действия друг с другом.

Качественно иной формой монополии является синдикат, представляющий собой объединение отдельных компаний для создания совместных предприятий по сбыту производимой продукции. Здесь в полном смысле возникает монополия в лице одного сбытового предприятия, которое получает возможность определять условия продажи товара, прежде всего цену.

Следующей, уже завершенной формой монополии является трест. Трест представляет собой объединение компаний не только для совместного сбыта, но и производства каких-то товаров. Входящие в трест компании лишаются не только сбытовой, но и производственной самостоятельности, превращаясь, по существу, в единую компанию. В основе образования трестов лежит процесс централизации производства, которая может быть как горизонтальной, так и вертикальной.

Горизонтальная централизация объединяет предприятия, относящиеся ко вторичному сектору производства, то есть к отраслям, производящим отдельные полуфабрикаты, заготовки, узлы, которые, будучи соединены, образуют конечный продукт. С ним трест как монополист выходит на рынок. Вертикальная централизация объединяет предприятия, относящиеся ко всем секторам производства. Предприятия первичного сектора заняты производством сырья, которое перерабатывается и превращается в готовый продукт на предприятиях вторичного сектора. Услуги предприятий третичного сектора, входящих в трест, обеспечивают бесперебойное производство и сбыт товаров. Такую централизацию предприятий различных секторов и отраслей производства называют также вертикальной интеграцией, а тресты, основанные на ней, - комбинатами.

В современных условиях распространенной формой объединений, способных монополизировать производство и сбыт товаров, является концерн. Концерн - это объединение компаний путем покупки их контрольных пакетов акций какой-то одной компанией, ставшей головной. Вошедшие в концерны компании могут сохранять производственную и сбытовую самостоятельность, но они лишены финансовой самостоятельности. В концерн обычно входят компании, относящиеся к разным отраслям, но имеющие общие технологические связи. Поэтому концерн, как правило, является многопрофильным, то есть производящим различные виды товаров, при этом у них есть основной вид продукции, на рынке которого концерн обычно выступает как монополист. Так, нефтеперерабатывающий концерн кроме бензина как основного продукта может производить различные масла, оборудование для бензоколонок, технику для бурения нефтяных скважин и т.п. Создание многоотраслевых концернов позволяет получать не только высокую, но и стабильную прибыль, поскольку под контролем концерна оказываются предприятия отраслей с разной нормой прибыли, но в совокупности имеющих норму выше средней.

Возможность получения стабильной прибыли за счет нахождения капитала в разных отраслях обусловила возникновение такой формы объединения компаний, как конгломерат. Особенность конгломерата заключается в том, что он объединяет предприятия разных отраслей, технологически не связанных друг с другом. Такой принцип объединения называется диверсификационным. Диверсификация представляет собой процесс внедрения какой-то одной, достаточно мощной компании в различные отрасли с целью установления над ними финансового контроля и получения устойчиво высоких доходов. Конгломерат, как и концерн, создается путем приобретения одной компанией контрольных пакетов акций других компаний. Обычно конгломерат объединяет высоко прибыльные компании либо компании с реальными перспективами получения высокой прибыли. Если у входящих в конгломерат компаний норма прибыли начинает снижаться, то от такой компании конгломерат стремится освободиться. Поэтому по своему составу конгломерат в отличие от концернов не является постоянным. Но именно это непостоянство позволяет конгломерату иметь общую норму прибыли выше средней. Высокая норма прибыли конгломерата может быть обусловлена и установлением отдельными компаниями, входящими в конгломерат, монополии на рынках своих товаров. Поэтому нередко вся мощь и влияние подобного объединения направлена на то, чтобы обеспечить для своих компаний такую монополию.

Итак, рынок чистой монополии - тип рыночной структуры, характеризующийся высокой степенью рыночной власти продавца и отсутствием конкуренции.

Важным признаком рынка совершенной конкуренции является стандартизированность, то есть однородность, продаваемого на нём продукта. Продукт монополии должен быть уникальным в том смысле, что не существует хороших и близких заменителей данного продукта. В такой ситуации у покупателя нет приемлемых альтернатив потребления данного товара: он должен покупать его у монополиста либо обходится без данного товара. Предположим, что какой-нибудь учёный изобрёл эликсир жизни и продаёт его по баснословной цене: хочешь - покупай и живи вечно; не можешь заплатить такую цену, тогда хоть умри, но ни у кого другого подобного эликсира ты уже не купишь. Отметим, что учёный, являясь монополистом, может сам устанавливать цену на эликсир жизни, следовательно, он является ценопроизводителем и тем самым отличается от совершенно конкурентной фирмы, принимающей рыночную цену как заданное.

Поскольку фирма-монополист получает высокие прибыли, то другие фирмы захотят вступить в эту отрасль, чтобы открыть там своё производство. Следовательно, для поддержания монопольной власти необходимо установить барьеры для входа в отрасль новых фирм. Среди основных видов барьеров, предотвращающих появление дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы, следует назвать патенты и авторские права.

Патент - это документ правовой защиты интеллектуальной собственности, подтверждающий как авторство изобретателя, так и исключительное право собственности на изобретение патентообладателя. Последнее означает, что любое другое лицо может пользоваться запатентованным изобретением только в том случае, если на него будет продана лицензия владельцем патента. Отсюда следует, что патентная система фактически приводит к образованию монополий на рынке научно-технических знаний.

Конечно, патенты могут обеспечить изобретателя монопольным положением только на время действия патента. Патентный контроль сыграл видную роль в росте многих современных индустриальных гигантов, таких, как «Полароид», «Дженерал моторс», «Ксерокс», «Дюпон». Деятельность компании «Юнайтед шу машинери» - яркий пример того, как можно злоупотребить патентным контролем, чтобы достигнуть монопольной власти. «Юнайтед шу машинери» стала исключительным поставщиком некоторых важнейших станков для изготовления обуви благодаря патентному контролю. Она распространила свою монопольную власть на другие типы сапожного оборудования, требуя от пользователей её патентованных машин подписывать «привязывающее соглашение», в котором производители обуви соглашались бы также брать в аренду всё другое сапожное оборудование у «Юнайтед шу машинери». Это позволило компании монополизировать рынок.

Среди других барьеров, способствующих появлению монополии и помогающих её поддерживать, можно выделить следующие: исключительные права, полученные от правительства или местных властей, благодаря которым фирма получит статус единственного продавца; право собственности на все важнейшие источники какого-либо производственного ресурса, например, сырья (так, знаменитая компания «De Beers» владеет большинством алмазных рудников, что позволяет ей контролировать около 90% всех мировых продаж необработанных алмазов); преимущество низких средних издержек крупного производства в отельных отраслях, которое приводит к образованию естественных монополий.

Одной из основных причин появления и существования монополии является наличие столь значительной экономии на масштабе производства, что возможно присутствие на рынке лишь одного поставщика, получающего положительную прибыль. В этом случае говорят о естественной монополии. Современная технология в некоторых отраслях такова, что предприятия, функционирующие в этих отраслях, могут весьма значительно увеличиваться в размерах, продолжая получать положительный эффект от роста масштаба производства. Последнее обстоятельство выражается в том, что по мере увеличения размеров фирмы снижаются средние издержки производства продукции. Другими словами, чем большее количество продукции за определённый период времени выпускает фирма, тем ниже оказываются издержки производства одной единицы продукции.

Если фирмы могут последовательно снижать средние издержки и получать прибыли путём расширения производства, чтобы удовлетворить рыночный спрос, то, в конечном счёте, как основной поставщик утвердится одна фирма. Таким образом, преимущества в затратах, имеющиеся у очень крупных фирм, могут позволить одной фирме, обслуживающей весь рынок в качестве единственного продавца, производить продукцию с более низкими издержками, чем это было возможно, если бы рынок обслуживался двумя или более продавцами. Это способствует не только укреплению сильной монопольной власти утвердившейся на рынке фирмы, но также становится практически непреодолимым барьером для входа на рынок других фирм.

Итак, естественная монополия - это фирма, которая в состоянии удовлетворить весь рыночный спрос на продукт с меньшими издержками, чем те, которые были бы возможны, если бы две или более фирм поставляли точно такое же количество товара.

Такого типа монополию называют естественной потому, что в этом случае входные барьеры основываются на особенностях технологии, отражающих естественные законы производства, а не на правах собственности или правительственных лицензиях.

Примерами естественных монополий являются электрические сети, трубопроводный транспорт (нефтепровод и газопровод), проводная телефонная связь, централизованное теплоснабжение, городская канализация, метрополитен. Очевидно, что в этих отраслях конкуренция либо затруднительна, либо просто неприменима, так как конкуренция привела бы здесь к значительно более высоким средним издержкам производства, чем те, которые были бы при монополии, ибо поддержание конкуренции потребовало бы существования многих мелких фирм с небольшими рыночными долями. Рассмотрим, например, городской водопровод. Проложив параллельно друг другу две системы труб, можно добиться того, что рядом стоящие дома и даже соседние квартиры в одном доме по выбору жильцов могут быть подключены к любой из двух водоснабжающих компаний. Конкуренция стала возможной, но ценою значительного удорожания каждого литра воды, доставленного потребителю. Очевидно, что намного дешевле иметь одну водопроводную систему. Следовательно, принудительное рассредоточение производства на нескольких предприятиях в этом случае нецелесообразно, так как оно привело бы к росту средних издержек (издержек на единицу продукции), а значит, и к росту цены единицы продукции. В данном случае производство на одном крупном предприятии оказывается с точки зрения общества более эффективным, чем производство такого же объёма продукции на нескольких мелких или средних предприятиях. Именно поэтому существование естественных монополий не запрещено антимонопольными законодательствами. В то же время правительство сохраняет за собой право регулировать действия таких монополий, чтобы не допускать злоупотребления монопольной властью, которую оно предоставило. Например, правительство может контролировать качество услуг и цены, устанавливаемые естественными монополиями.

Итак, чистая монополия - это рынок, имеющий только одного продавца и множество покупателей. Поскольку фирма-монополист является единственным продавцом товара, кривая спроса для этой фирмы имеет отрицательный наклон, как показано на рис. 1а. В условиях перенасыщения рынка товарами дополнительная продукция может быть продана только при понижении ее цены. Поэтому кривая спроса является нисходящей, спрос на продукцию фирмы не является абсолютно эластичным, то есть при повышении цен спрос на товар падает, при уменьшении цен - увеличивается. Это принципиальное отличие между монополистом и фирмой, работающей в условиях совершенной конкуренции, во многом определяет и различия в их поведении. В условиях совершенной конкуренции удельный вес фирм в общем объеме рыночного предложения ничтожно мал, выпускаемая продукция однородна и фирма не имеет возможности влиять на рыночную цену товара. Спрос на продукцию фирмы в условиях совершенной конкуренции абсолютно эластичен (рис. 1б), то есть рыночная цена не меняется с увеличением или уменьшением объема производства отдельной фирмы.

Рис. 1 Сравнение кривых спроса на продукцию фирмы в условиях совершенной и несовершенной конкуренции.

Идеально конкурентная фирма может продавать столько, сколько захочет, по рыночной цене. Монополия же не принимает цену как нечто данное. По мере увеличения объёма выпуска цена непременно должна снижаться, потому что кривая спроса направлена вниз. Ради повышения цены монополист вынужден сократить объём производства (продаж), потому что потребители всегда отвечают на повышение цены уменьшением покупок данного блага. Следовательно, конкурентная фирма, максимизирующая прибыль, должна выявить только оптимальный объём выпуска. Фирма-монополист, преследующая ту же цель, должна не только определить количество товара, максимизирующее прибыль, но ещё и установить такую цену, при которой всё произведённое количество было бы выкуплено потребителями. В этом смысле управлять монополией сложнее, чем конкурентной фирмой.

2. Максимизация прибыли в чистой монополии

Предельная выручка показывает предпринимателю, какой доход принесёт ему последняя, дополнительно произведённая, единица продукции, предельные издержки - какие расходы должен сделать предприниматель, чтобы эту единицу произвести. Сопоставление дохода с расходами поможет определить: а стоит ли вообще производить эту дополнительную единицу продукции? Если предельная выручка больше предельных издержек, то доход от последней, дополнительно произведённой, единицы продукции превышает затраты на её выпуск и, значит, её следует производить. Если же предельная выручка меньше предельных издержек, то расходы на производство дополнительной единицы продукции не окупаются доходом от её реализации. Следовательно, производить её невыгодно. Вывод напрашивается сам собой: предпринимателю нужно наращивать выпуск до тех пор, пока предельная выручка не сравняется с предельными издержками. Данный объём выпуска и окажется оптимальным с точки зрения максимизации прибыли. Отличие от идеально конкурентной фирмы заключается в том, что равенство цены предельным издержкам не будет являться условием максимизации прибыли в ситуации монополии, поскольку предельная выручка монополиста не равна цене продукции. Ещё более точно можно утверждать, что при каждом возможном объёме выпуска величина предельной выручки окажется меньше цены товара.

Как и в условиях совершенной конкуренции, оптимальный для фирмы объем производства достигается в точке равенства предельного дохода и предельных издержек (MR = MC). Но если при совершенной конкуренции фирма выбирает только объем производства и P = MR, то монополист может не только определять объем производства, но и устанавливать цену. Следовательно, предельный доход становится меньше цены единицы продукции (MR < P). Это демонстрирует рис. 2, на котором кривая предельной выручки проходит ниже кривой спроса при любом положительном количестве продаваемого товара. Также монополист старается избегать неэластичного участка спроса, поскольку, когда спрос эластичен, снижение цены ведет к росту совокупной выручки, а когда неэластичен - снижение цены ведет к ее падению.

Рис. 2. Спрос и предельный доход фирмы в условиях чистой монополии.

В условиях совершенно конкурентного рынка равновесие фирмы достигается в точке равенства предельного дохода предельным издержкам и цене единицы продукции (P = MR = MC), в условиях монополии при максимизации прибыли фирма выпускает такой объем производства, при котором равенство предельного дохода и предельных издержек достигается при более высокой цене по сравнению с условиями совершенной конкуренции (P > MR = MC). При этом в условиях монополии фирма всегда стремится к получению экономической прибыли, не доступной рынку совершенной конкуренции. Оптимальным для монополии соотношением цены и средних издержек является превышение цены единицы продукции над издержками на ее производство (средними издержками) (P > AC), что свидетельствует о возможности получения фирмой экономической прибыли.

Таким образом, развернутая формула равновесия в условиях монополии имеет вид: P > MR = MC < AC и характеризует ситуацию, при которой фирма монополист выбирает такой объем производства и цену, при которых возможно получить наибольшую массу прибыли. Действительно, при более высокой цене (P 1) сократится и объем продаж (с Q 0 до Q 1). Значит, наиболее выгодные позиции производителя будут достигаться, если он снизит выпуск продукции до Q 1 и будет продавать его по более высокой цене P 1 . При увеличении цены до P 1 фирма начинает получать экономическую прибыль, так как цена единицы продукции устанавливается выше средних издержек (P 1 > ATC), что показано на рис. 3 жирной линией.

Рис. 3. Максимизация прибыли в условиях чистой монополии.

Достижение такого равновесия предпочтительно для любой фирмы в условиях несовершенной конкуренции, будь то чистая монополия, олигополия или монополистический конкурент. Однако в условиях монополии долгосрочное получение экономической прибыли более вероятно в силу отсутствия конкуренции на рынке. Если конкуренция на рынке все же существует (как в случае олигополии и монополистической конкуренции), то экономическая прибыль в долгосрочном периоде сокращается и возможно даже исчезает.

3. Тесты

1. Ценовая дискриминация - это:

а) продажа по разным ценам одной и той же продукции разным покупателям при одинаковых издержках производства;

б) различия в оплате труда по национальности и полу;

в) эксплуатация трудящихся путем установления высоких цен на потребительские товары;

г) повышение цены на товары и услуги более высокого качества;

д) все предыдущие ответы неверны;

е) все предыдущие ответы верны.

Правильный ответ: а).

Ценовая дискриминация - это способ реализации рыночной власти, заключающейся в продаже блага различным покупателям по разным ценам и направленный на увеличение прибыли за счет перераспределения потребительского излишка в пользу производителя. Производя продукцию по более высокой цене, фирма лишается части потенциальных покупателей. При повышении цены валовой доход может расти (если спрос на продукцию неэластичен по цене) или падать (когда спрос на товар эластичен по цене). Но в условиях совершенной конкуренции существует возможность повышения цены без отказа части потребителей от продукции, то есть фирма может устанавливать разные цены на одну и ту же продукцию для разных групп потребителей.

2. Тип рынка, на котором имеется только одно предприятие-продавец, - это:

а) монопсония;

б) монополия;

в) олигополия;

г) монополистическая конкуренция;

д) чистая конкуренция.

Правильный ответ: б).

При монопсонии монополистом является покупатель, то есть при множестве продавцов существует только один покупатель. Олигополия характеризуется наличием нескольких фирм-продавцов. Монополистическая конкуренция возникает там, где хозяйствуют десятки фирм. При чистой конкуренции число продавцов и покупателей велико. Таким образом, только монопольный рынок имеет одно предприятие-продавца.

Заключение

Чистая монополия подразумевает единственного в отрасли продавца товара, не имеющего заменителей. Продукт монополии должен быть уникальным в том смысле, что не существует хороших и близких заменителей данного продукта. Монополист выбирает и цену своего продукта, и объем его предложения. Рынок чистой монополии - тип рыночной структуры, характеризующийся высокой степенью рыночной власти продавца и отсутствием конкуренции. Для поддержания монопольной власти устанавливаются барьеры для входа в отрасль новых фирм.

Кривая спроса в условиях чистой монополии является нисходящей, спрос на продукцию фирмы не является абсолютно эластичным, то есть при повышении цен спрос на товар падает, при уменьшении цен - увеличивается. Кривая предельной выручки проходит ниже кривой спроса при любом положительном количестве продаваемого товара. Для достижения равновесия в условиях монополии монополист выбирает такой объем производства и цену, при которых возможно получить наибольшую массу прибыли. В условиях монополии долгосрочное получение экономической прибыли более вероятно в силу отсутствия конкуренции на рынке.

Список использованной литературы

1. Экономическая теория: Учебник для студентов вузов / Под ред. И.П. Николаевой, Г.М. Казиахмедова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
2. Седов В.В. Экономическая теория: В 2 ч. Ч. 1 Введение в экономическую теорию: Учеб. Пособие / Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002.
3. Николаева Л.А., Черная И.П. Экономическая теория: Учебно-методическое пособие. - Владивосток: ВГУЭС, 1999.сообщите об этом нам.