Ebavõrdsuse päritolu on pikkade juurtega ning ebavõrdsuse kujunemise aluseks on ebaühtlus ning piiratud juurdepääs materiaalsetele ja vaimsetele ressurssidele. Sotsiaalse ebavõrdsuse kirjeldamiseks ja määratlemiseks võetakse kasutusele sotsiaalse kihistumise mõiste. Ebavõrdsuse käsitlemisel on kõige mugavam lähtuda töö heterogeensuse teooriast, mis on ühe jaoks omandi ja prestiiži jõu tekkimise ja laienemise põhjuseks teiste arvelt. Samal ajal toimub sotsiaalse ebavõrdsusega pärimine, positsioonide konsolideerumine ja laienemine, mis omakorda viib selleni, et esialgu ei anna kõrgharidus alati võimalust võimupositsioone omandada ning mängu tuleb valikumehhanism. Omades erinevaid vorme, viitab kihistumine sellele, et sõltuvalt vormisisesest intensiivsusest suureneb ka kihistumise intensiivsus. Selline olukord vähendab oluliselt keskklassi rolli, jätab selle ilma arvukusest, mis aitab kaasa konfliktide tekkele ühiskonnas.

Tööjaotust peetakse üheks olulisemaks sotsiaalse ebavõrdsuse põhjuseks, sest kõige olulisemaks peetakse majandustegevust.

Ebavõrdsust saame tuvastada mitme tunnuse põhjal:

I) Füüsikalistel omadustel põhinev ebavõrdsus, mille võib jagada kolme tüüpi ebavõrdsusteks: 1) Füüsikalistel erinevustel põhinev ebavõrdsus; 2) Seksuaalne ebavõrdsus; 3) vanuseline ebavõrdsus;

Esimese ebavõrdsuse põhjusteks on kuulumine kindlasse rassi, rahvus, teatud pikkus, keha paksus või kõhnus, juuksevärv ja isegi veregrupp. Väga sageli sõltub sotsiaalsete hüvede jaotus ühiskonnas mõnest füüsilisest omadusest. Ebavõrdsus on eriti väljendunud, kui tunnuse kandja on osa "vähemusrühmast". Väga sageli diskrimineeritakse vähemusgruppi. Üks selle ebavõrdsuse tüüp on "rassism". Mõned sotsioloogid usuvad, et majanduslik konkurents on etnilise ebavõrdsuse põhjus. Selle lähenemisviisi pooldajad rõhutavad töötajate rühmade vahelise konkurentsi rolli nappide töökohtade pärast. Töökohaga inimesed (eriti madalamatel ametikohtadel olevad) tunnevad end tööotsijate poolt ohustatuna. Kui viimased on etniliste rühmade liikmed, võib vaenulikkus tekkida või tugevneda. Samuti võib etnilise ebavõrdsuse ebavõrdsuse üheks põhjuseks pidada indiviidi isikuomadusi, mille demonstreerimiseks peab ta teist rassi madalamaks.

Seksuaalset ebavõrdsust põhjustavad peamiselt soorollid ja soorollid. Põhimõtteliselt toovad soolised erinevused kaasa ebavõrdsuse majanduskeskkonnas. Naistel on elus palju vähem võimalusi osaleda sotsiaaltoetuste jagamises: alates Vana-Indiast, kus tüdrukud lihtsalt tapeti, kuni kaasaegse ühiskonnani, kus naistel on raske tööd leida. See on seotud ennekõike seksuaalsete rollidega - mehe koht tööl, naise koht kodus.

Vanusega kaasnev ebavõrdsuse tüüp avaldub peamiselt erinevate vanuserühmade erinevas eluvõimaluses. Põhimõtteliselt avaldub see noores ja pensionieas. Vanuseline ebavõrdsus mõjutab alati meid kõiki.

II) Ebavõrdsus ettenähtud staatuste erinevustest

Ettenähtud (ascriptiivne) staatus hõlmab pärilikke tegureid: rass, rahvus, vanus, sugu, sünnikoht, elukoht, perekonnaseis, mõned vanemate aspektid. Väga sageli häirivad ettekirjutatud isikustaatused inimese vertikaalset liikuvust ühiskonnas toimuva diskrimineerimise tõttu. Seda tüüpi ebavõrdsus hõlmab paljusid aspekte ja põhjustab seetõttu väga sageli sotsiaalset ebavõrdsust.

III) Varandusel põhinev ebavõrdsus

IV) Võimul põhinev ebavõrdsus

V) Prestiiži ebavõrdsus

Neid ebavõrdsuse kriteeriume käsitleti eelmisel sajandil ja käsitleme ka edaspidi meie töös.

VI) Kultuurilis-sümboolne ebavõrdsus

Viimast tüüpi kriteeriumi võib osaliselt seostada tööjaotusega, kuna kvalifikatsioon hõlmab teatud tüüpi haridust.

Igal klassil on oma eripära, näiteks kõrgklassi iseloomustab rikkus, kuid samal ajal on rahalised ressursid pidevalt kättesaadavad kõigile ühiskonnakihtidele ja seetõttu saab sissetulekute mõõtmiseks kasutada mõistet "sissetulek". rahapakkumise hulk. Sissetulekuks loetakse erinevat tüüpi ja erinevat sorti riigikassa võlakirjade kogust. Näiteks on palgad tüüpilised ainult teatud elanikkonna segmentidele, mida nimetatakse palgatööjõuks. Inimesed, kellel on liigne sissetulek, ehk teisisõnu rikkad inimesed, ei kuulu nende hulka.

Lisaks nendele kihtidele on ka FIE-sid, kes teevad teiste inimestega sama palju tööd, kuid saavad kogu oma sissetuleku isiklikult ehk teisisõnu töötavad iseendale. Inimesed, kes on kaugel vaesuspiirist, ei kuulu klassidesse ja neid nimetatakse alamklassiks. ehk kõigist teistest allpool seistes.

Ebavõrdsuse olemus seisneb selles, et on olemas rahvuslik rikkus, millele pääseb ligi täiuslik vähemus, kes saab suurema osa sissetulekust.

Iga ühiskonna eripäraks on selle jagunemine rahvuslikul, sotsiaalsel, klassilisel, demograafilisel või mõnel muul alusel. Just see on põhjus, miks sotsiaalne ebavõrdsus tekib. Möödunud sajanditel väljendus see vägivalla, inimõiguste rikkumise ja muude tegudena.

Tänapäeval ei juhtu see enam nii selgelt kui varem. Kuid sellegipoolest on sotsiaalne ebavõrdsus olemas, ainult et see avaldub peenemal kujul, sest seda on võimatu igaveseks hävitada. Vaatame lähemalt, mis see on ja millised on selle põhjused.

Vana-Venemaal oli inimeste jagunemine teatud ühiskonnakihtideks (aadlikud, vürstid, maaomanikud, talupojad jne). Kõik need rühmad asusid sotsiaalse redeli kindlal pulgal ning neil olid oma õigused ja kohustused. Seda jaotust nimetatakse ka See olukord on tüüpiline igale ühiskonnale.

Sotsiaalne ebavõrdsus on kättesaadavuse erinev tase, lähedus sellistele sotsiaalsetele hüvedele nagu raha, prestiiž, võim.

Esialgu oli lihtne vorm: olid juhid, kellel olid kõige laiemad õigused, ja tavalised inimesed, kes neile allusid ning nende tegevusele ja võimetele olid teatud piirangud. Sellest ajast peale on tekkinud uued hierarhilised tasandid ja sotsiaalne ebavõrdsus on omandanud keerukama vormi.

Iga ühiskond püüab saavutada võrdsust kõigil tasanditel, mis tähendab võrdseid võimalusi kõigile inimestele sõltumata nende soost, vanusest, rahvusest ja muudest tunnustest. Seda on aga erinevatel põhjustel võimatu saavutada.

Esiteks on see materiaalse rikkuse ja võimaluste ebavõrdne jaotus. See on peamiselt tingitud tööjõu heterogeensusest. Erineva tähtsusega töid tehes ja ühiskonna vajadusi erineval viisil rahuldades saavad inimesed oma tööle ebavõrdset hinnangut. Just seda võib nimetada sotsiaalse ebavõrdsuse peamiseks põhjuseks.

Teatud õiguste ja privileegide pärimine on ka hüvede ja võimaluste ebavõrdse jaotuse põhjus. Mõnikord pole seetõttu kõrgete võimete ja hea haridusega inimestel alati võimalust saada head tööd, asuda teatud ametikohale oma intellektuaalsele tasemele vastava palgaga.

Siin on kaks sotsiaalse ebavõrdsuse peamist põhjust. Üks neist on kvaliteetse hariduse kättesaadavuse tase erinevatele elanikkonnarühmadele. Teine põhjus on ebavõrdsed võimalused võrdse väljaõppetasemega.

Ühiskonna lõhenemise põhjused ja märgid, millega see toimub, võivad olla väga erinevad. Kriteeriumid on nii objektiivsed kui ka subjektiivsed. Kaasaegses ühiskonnas on need elukutse, sissetuleku tase, ametikoht, valitsuses osalemine, haridus, omand ja mõned muud omadused. Sotsiaalne ebavõrdsus tekitab klassilõhesid.

Kui ühiskonnas domineerib valdavalt keskklass, siis võib seda pidada stabiilseks, madala sotsiaalse ebavõrdsusega. Kuid Venemaal toimub seni ainult selle sotsiaalse kihi kujunemine.

Sotsiaalset ebavõrdsust ei saa erinevatel põhjustel täielikult välja juurida.

Igas ühiskonnas peab keegi kontrollima ressursside ja hüvede jaotamist. Ja see muutub mõnikord ihaldusväärsemaks kui materiaalsete hüvede omamine. Tekkimas on suure potentsiaaliga ametnike kategooria.

Igal ühiskonnal on oma poliitiline, majanduslik ja valitsusstruktuur, mida juhivad teatud inimesed, kellel on rohkem õigusi kui teistel inimestel.

Ja viimane tegur on inimene ise ja tema iseloomu omadused. Ta püüab alati teisi ületada, et hõivata soodsamaid sotsiaalseid positsioone.

Ja neil on ebavõrdsed võimalused ja võimalused oma vajaduste rahuldamiseks.

Kõige üldisemal kujul tähendab ebavõrdsus seda, et inimesed elavad tingimustes, kus neil on ebavõrdne juurdepääs piiratud ressurssidele materiaalseks ja vaimseks tarbimiseks.

Täites kvalitatiivselt ebavõrdseid töötingimusi ja rahuldades erineval määral sotsiaalseid vajadusi, leiavad inimesed mõnikord end majanduslikult heterogeense tööjõuna, kuna seda tüüpi tööjõu sotsiaalset kasulikkust hinnatakse erinevalt.

Sotsiaalse ebavõrdsuse peamised mehhanismid on omandi-, võimu- (dominantsus- ja alluvussuhted), sotsiaalne (s.o. sotsiaalselt määratud ja hierarhistatud) tööjaotus, aga ka kontrollimatu spontaanne sotsiaalne diferentseerumine. Neid mehhanisme seostatakse peamiselt turumajanduse tunnustega, vältimatu konkurentsiga (sh tööturul) ja töötusega. Paljud inimesed (eelkõige töötud, majandusmigrandid, vaesuspiiril või sellest madalamal olevad inimesed) tajuvad ja kogevad sotsiaalset ebavõrdsust ebaõigluse ilminguna. Sotsiaalne ebavõrdsus ja varanduslik kihistumine ühiskonnas põhjustavad reeglina sotsiaalsete pingete kasvu, eriti üleminekuperioodil. Just see on praegu Venemaale omane.

Sotsiaalpoliitika peamised põhimõtted on:

1. sotsialistliku võimu kehtestamine koos sellele järgnenud üleminekuga kommunismile ja riigi närbumisega;
2. elatustaseme kaitsmine hinnatõusu kompenseerimise ja indekseerimise erinevate vormide kehtestamise kaudu;
3. vaeseimate perede abistamine;
4. abi väljastamine töötuse korral;
5. sotsiaalkindlustuspoliisi tagamine, töötajate miinimumpalga kehtestamine;
6. hariduse, tervisekaitse ja keskkonna arendamine peamiselt riigi kulul;
7. kvalifikatsiooni tagamisele suunatud aktiivse poliitika elluviimine.

Kirjandus

• Shkaratan, Ovsey Irmovitš. Ebavõrdsuse sotsioloogia. Teooria ja tegelikkus; Rahvuslik uurimine Ülikool "Majanduskõrgkool". - M.: Kirjastus. Kõrgema Majanduskooli maja, 2012. - 526 lk. - ISBN 978-5-7598-0913-5

Lingid

• "Ebavõrdsuse ideoloogia" Elizaveta Aleksandrova-Zorina

Vaata ka

Kategooriad:

• Sotsiaalne ebavõrdsus
• Sotsiaalsed süsteemid
• Majandusprobleemid
• Sotsiaalsed probleemid
• Sotsiaalökonoomika
• Tulude jaotus

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on "sotsiaalne ebavõrdsus" teistes sõnaraamatutes:

Ebavõrdsuse kohta sotsiaal-majanduslikus tähenduses vt Sotsiaalne ebavõrdsus. Matemaatikas on ebavõrdsus (≠) väide kahe objekti suhtelise suuruse või järjekorra kohta või selle kohta, et need pole lihtsalt samad (vt ka Võrdsus).... ... Vikipeedia

SOTSIAALNE VÕRDSUS- - sotsiaalsete suhete tüüp, mida iseloomustavad erinevatesse klassidesse, sotsiaalsetesse rühmadesse ja kihtidesse kuuluvate isikute samad õigused ja vabadused, nende võrdsus seaduse ees. Antipood S. r. - sotsiaalne ebavõrdsus, mis tekkis ... ... Psühholoogia ja pedagoogika entsüklopeediline sõnastik

Mõiste, mis tähistab erinevatesse sotsiaalsetesse klassidesse ja rühmadesse kuuluvate inimeste sama sotsiaalset positsiooni. SR idee. kui ühiskonna korraldamise põhimõtet erinevatel ajalooperioodidel mõisteti erinevalt. Antiikmaailma filosoofia, ...... Uusim filosoofiline sõnaraamat

Inglise ebavõrdsus, sotsiaalne; saksa keel Ungleichheit, soziale; frlpedašo sociale; Spetsiifiline sotsiaalne vorm diferentseerimine, üksikute indiviidide lõikamisel, sotsiaalne. piirid, kihid, klassid on vertikaalse sotsiaalse erinevatel tasanditel. hierarhiad, on ebavõrdsed... Sotsioloogia entsüklopeedia

EBAVÕRDSUS, a, vrd. 1. Võrdsuse puudumine (1 ja 2 tähenduses), võrdsus. N. sil. Sotsiaalne n. 2. Matemaatikas: suuruste vaheline seos, mis näitab, et üks suurus on suurem või väiksem kui teine. Ebavõrdsuse märk (>... Ožegovi seletav sõnaraamat

SOTSIAALNE VÕRDSUS- mõiste, mis tähistab erinevatesse sotsiaalsetesse klassidesse ja rühmadesse kuuluvate inimeste sama sotsiaalset positsiooni. Idee S.R. kui ühiskonna korraldamise põhimõtet erinevatel ajalooperioodidel mõisteti erinevalt. Antiikmaailma filosoofia, ...... Sotsioloogia: entsüklopeedia

Liberalism ... Wikipedia

A; kolmap 1. Võrdsuse puudumine milleski. Sotsiaalne, majanduslik n. N. sil. N. seaduse ees. N. naised. 2. Matemaatika. Seos arvude või suuruste vahel, mis näitab, et üks neist on teisest suurem või väiksem (tähistatud märgiga ≠ või ◁, ... ... entsüklopeediline sõnaraamat

ebavõrdsus- EBAVÕRDSUS, a, vrd Sotsiaalne reegel, mis seisneb inimeste võrdsete õiguste mittejärgimises ühiskonnas, kellegi, millegi võrdses staatuses, võrdsuse puudumises; Sün.: ebavõrdsus; Ant.: võrdsus. Piirkondade majanduslik ebavõrdsus. Ebavõrdsus...... Vene nimisõnade seletav sõnastik

ebavõrdsus- A; kolmap 1) Võrdsuse puudumine milleski. Sotsiaalne, majanduslik ebavõrdsus. Võimu ebavõrdsus. Ebavõrdsus seaduse ees. Naiste ebavõrdsus. 2) matemaatika. Seos arvude või suuruste vahel, mis näitab, et üks neist on suurem või väiksem... ... Paljude väljendite sõnastik

Raamatud

• Seal on sotsiaalne ebavõrdsus! , Plantel Group. Pärast selle raamatu lugemist kõlavad ja tajutakse erinevalt vanad muinasjutud printsidest ja printsessidest. Jutt on ju minevikus eksisteerinud majanduslikust ja sotsiaalsest ebavõrdsusest...

Tere kõigile! See artikkel on pühendatud kõige pakilisemale teemale - sotsiaalsele ebavõrdsusele tänapäeva Venemaal. Kes meist poleks imestanud, miks ühed inimesed on rikkad ja teised vaesed; Miks mõned inimesed elavad ära veest kompotini, teised aga sõidavad Bentleydega ega hooli millestki? Olen kindel, et see teema tegi Sulle muret, hea lugeja! Pole tähtis, kui vana sa oled. Alati on mõni eakaaslane, kes on õnnelikum, õnnelikum, rikkam, paremini riides…. jne Mis on põhjus? Milline on sotsiaalse ebavõrdsuse ulatus tänapäeva Venemaal? Loe edasi ja saa teada.

Sotsiaalse ebavõrdsuse kontseptsioon

Sotsiaalne ebavõrdsus on inimeste ebavõrdne juurdepääs sotsiaalsetele, majanduslikele ja muudele hüvedele. Hea all mõeldakse seda (asju, teenuseid jne), mida inimene peab enda jaoks kasulikuks (puhtmajanduslik määratlus). Peate mõistma, et see mõiste on tihedalt seotud terminiga, millest me varem kirjutasime.

Ühiskond on üles ehitatud nii, et inimestel on kaupadele ebavõrdne juurdepääs. Selle olukorra põhjused on erinevad. Üks neist on piiratud ressursid kaupade tootmiseks. Tänapäeval elab Maal üle 6 miljardi inimese ja kõik tahavad maitsvalt süüa ja magusalt magada. Ja lõpuks jääb toitu ja maad aina vähemaks.

On selge, et oma osa mängib ka geograafiline tegur. Vaatamata kogu territooriumile elab Venemaal vaid 140 miljonit inimest ja rahvaarv väheneb kiiresti. Aga näiteks Jaapanis – 120 miljonit – on see neljal saarel. Metsikult piiratud ressurssidega jaapanlased elavad hästi: nad ehitavad tehismaad. Ka Hiina, kus elab üle miljardi inimese, elab põhimõtteliselt hästi. Sellised näited justkui lükkavad ümber teesi, et mida rohkem inimesi, seda vähem kasu ja ebavõrdsus peaks olema suurem.

Tegelikult mõjutavad seda paljud muud tegurid: antud ühiskonna kultuur, tööeetika, riigi sotsiaalne vastutus, tööstuse areng, rahasuhete ja finantsasutuste areng jne.

Lisaks mõjutab sotsiaalset ebavõrdsust tugevalt loomulik ebavõrdsus. Näiteks inimene sündis ilma jalgadeta. Või kaotanud jalad ja käed. Näiteks nagu see isik:

Muidugi elab ta välismaal – ja põhimõtteliselt arvan, et ta elab hästi. Aga Venemaal poleks ta minu arvates ellu jäänud. Siin surevad käte ja jalgadega inimesed nälga ja sotsiaalteenistus ei vaja üldse kedagi. Nii et riigi sotsiaalne vastutus on ebavõrdsuse tasandamisel ülimalt oluline.

Väga sageli kuulsin oma tundides inimestelt, et kui nad haigestuvad raskemalt või vähem, palub ettevõte, kus nad töötavad, neil töölt lahkuda. Ja nad ei saa midagi teha. Nad isegi ei tea, kuidas oma õigusi kaitsta. Ja kui nad teaksid, siis need ettevõtted saaksid korraliku summa raha kätte ja järgmine kord mõtleksid sada korda, kas tasub seda oma töötajatega teha. See tähendab, et elanikkonna õiguslik kirjaoskamatus võib olla sotsiaalse ebavõrdsuse tegur.

Oluline on mõista, et selle nähtuse uurimisel kasutavad sotsioloogid nn mitmemõõtmelisi mudeleid: nad hindavad inimesi mitme kriteeriumi järgi. Nende hulka kuuluvad: sissetulek, haridus, võim, prestiiž jne.

Seega hõlmab see kontseptsioon paljusid erinevaid aspekte. Ja kui kirjutate sel teemal ühiskonnaõpetuse esseed, siis paljastage need aspektid!

Sotsiaalne ebavõrdsus Venemaal

Meie riik on üks neist, kus sotsiaalne ebavõrdsus avaldub kõige kõrgemal tasemel. Rikaste ja vaeste vahel on väga suur vahe. Näiteks kui mina veel vabatahtlik olin, tuli meie juurde Permi vabatahtlik Saksamaalt. Neile, kes ei tea, võib Saksamaal sõjaväeteenistuse asemel olla aasta aega mis tahes riigis vabatahtlik. Niisiis, nad korraldasid, et ta elaks aastaks perega. Päev hiljem lahkus sakslasest vabatahtlik sealt. Sest tema sõnul on see isegi Saksa standardite järgi luksuslik elu: luksuslik korter vms.. Ta ei saa elada nii luksuslikes tingimustes, kui näeb linnatänavatel kodutuid ja kerjuseid kerjamas.

Lisaks avaldub meie riigis sotsiaalne ebavõrdsus erinevate ametite osas äärmiselt suurel kujul. Kooliõpetaja saab, jumal hoidku, 25 000 rubla pooleteisekordse määra eest ja mõni maalri võib saada kõik 60 000 rubla, kraanajuhi palk algab 80 000 rublast, gaasikeevitaja - 50 000 rubla.

Enamik teadlasi näeb sellise sotsiaalse ebavõrdsuse põhjust selles, et meie riigis toimub sotsiaalsüsteemi ümberkujundamine. See lagunes 1991. aastal üleöö koos riigiga. Aga uut pole ehitatud. Seetõttu tegelemegi sellise sotsiaalse ebavõrdsusega.

Näiteid sotsiaalsest ebavõrdsusest võib leida teisigi. See on tänaseks kõik – kuni uute väljaanneteni! Ärge unustage meeldida!

Parimate soovidega, Andrei Puchkov

Isegi pealiskaudne pilk meid ümbritsevatele inimestele annab põhjust rääkida nende erinevusest. Inimesed erinevad soo, vanuse, pikkuse, intelligentsuse taseme ja paljude muude omaduste poolest. Selliseid erinevusi inimeste vahel nende füsioloogilistest ja psühholoogilistest omadustest tulenevalt nimetatakse loomulikeks. Looduslikud erinevused Need pole kaugeltki kahjutud, vaid võivad saada aluseks üksikisikutevaheliste ebavõrdsete suhete avaldumisele. Tugev sunnib nõrku, kavalus võidab lihtsakoeliste üle. Looduslikest erinevustest tulenev ebavõrdsus on ebavõrdsuse esimene vorm.

Inimühiskonna põhijooneks on aga sotsiaalne ebavõrdsus, millega on lahutamatult seotud sotsiaalsed erinevused.

Sotsiaalsed erinevused on need, mis tekivad sotsiaalsed tegurid: tööjaotus (vaim- ja lihttöölised), eluviis (linna- ja maaelanikkond), sotsiaalsed rollid (isa, arst, poliitik) jne. Teame, et ühiskond koosneb paljudest sotsiaalsetest rühmadest, kuid samas ka hierarhiseeritud: selles on mõnel kihil alati rohkem jõudu, suurem rikkus ning neil on teistega võrreldes mitmeid ilmselgeid eeliseid ja privileege.

Ebavõrdsusel on mitu palet ja see avaldub ühe sotsiaalse organismi erinevates osades: perekonnas, institutsioonides, ettevõtetes, väikestes ja suurtes sotsiaalsetes rühmades. See on ühiskonnaelu korraldamise vajalik tingimus. Ja ebavõrdsus on kriteerium, mille järgi saame paigutada mõned rühmad teistest kõrgemale või allapoole.

Selle eesmärk on selgitada välja ühiskonna hierarhilise struktuuri aluspõhimõtted sotsiaalse kihistumise teooria. Mõiste kihistumine tuleb ladinakeelsest sõnast stratum – layer, layer ja facere – to do, s.o. Sõna etümoloogia sisaldab ülesannet mitte ainult tuvastada sotsiaalsete kihtide mitmekesisust, vaid määrata kindlaks nende positsioonide vertikaalne järjestus, nende hierarhia. Sotsiaalne kihistumine selgitab sotsiaalset kihistumist vaesteks, jõukateks ja rikasteks.

Sotsiaalne kihistumine on sotsiaalsete kihtide kogum, mis on paigutatud vertikaalsesse järjekorda. Kihilist, mitmetasandilist ühiskonda võib sel juhul võrrelda geoloogiliste mullakihtidega. Kuid samal ajal on sotsiaalsel kihistumisel võrreldes lihtsa kihistumisega olulisi erinevusi. Esiteks on kihistumine kihistumine, kui kõrgemad kihid on eelisseisundis kui madalamad. Teiseks on ülemised kihid nende hulka kuuluvate ühiskonnaliikmete arvult oluliselt väiksemad.

Sotsiaalset kihistumist saab läbi viia erinevate näitajate järgi, kuid tänapäeval hõlmavad need enamasti sissetulekute taset, ametialast prestiiži, haridustaset ja suhtumist poliitilisse võimu. Nende kriteeriumide järgi võiks ühiskonnas eristada lõpmatult palju rahvastikukihte, kuid tavaliselt eristatakse kõrgeimat, keskmist ja madalamat kihti.

Sotsiaalsed kihidüldiselt on need suhteliselt stabiilsed, kuid välistada ei saa ka isendite rännet. Me käsitleme neid liikumisi sotsiaalse mobiilsusena, säilitades samal ajal kihistumise struktuuri. Sotsiaalne mobiilsus(ladina keelest mobilis - mobiil) on indiviidi või rühma liikumine ühest sotsiaalsest kihist teise, konkreetse sotsiaalse subjekti koha muutumine sotsiaalses struktuuris. Sotsiaalne mobiilsus jaguneb grupiks ja individuaalseks, samuti horisontaalseks ja vertikaalseks.

Horisontaalne liikuvus hõlmab inimeste liikumist ühest sotsiaalsest rühmast teise, mis asub samal tasemel.

Vertikaalne liikuvus tähendab liikumist ühest kihist teise. Olenevalt liikumissuunast on liikuvus ülespoole(sotsiaalne tõus, liikumine ülespoole) ja liikuvus allapoole(sotsiaalne laskumine, liikumine allapoole).

Seal on nii horisontaalne kui ka vertikaalne liikuvus individuaalne kui liikumine toimub inimeses teistest sõltumatult ja Grupp kui liikumine toimub kollektiivselt.

Horisontaalse individuaalse mobiilsuse näiteks on inimese liikumine külast linna, ühest perest (vanemast) teise (oma, vastloodud). Individuaalse ülespoole liikuvuse näide on edutamine ja allapoole liikumine on vallandamine või alandamine.

Horisontaalse grupimobiilsuse näiteks on talupoegade liikumine linna industrialiseerimise ajal, mil vajatakse tööstustöölisi. Ja vertikaalne rühmade mobiilsus toimub pärast sotsiaalset revolutsiooni, kui vana klass loovutab oma domineeriva positsiooni uuele klassile.

SISSEJUHATUS

Sotsioloogia olulisematest teoreetilistest probleemidest võib esile tõsta sotsiaalse ebavõrdsuse probleemi. Sotsiaalne ebavõrdsus on eksisteerinud läbi inimkonna ajaloo.

Kõiki arenenud ühiskondi iseloomustab materiaalsete ja vaimsete hüvede, hüvede ja võimaluste ebavõrdne jaotus. Sotsiaalset ebavõrdsust võivad tekitada teatud sotsiaalsetesse, professionaalsetesse ja sotsiaaldemograafilistesse rühmadesse kuuluvad inimesed. Isegi loomulikud geneetilised või füüsilised erinevused inimeste vahel võivad põhjustada ebavõrdseid suhteid.

Paljud teadlased on läbi sajandite mõelnud inimestevaheliste suhete olemusele, enamiku inimeste raskele olukorrale, rõhutute ja rõhujate probleemile, ebavõrdsuse õiglusele või ebaõiglusele. Isegi antiikfilosoof Platon mõtiskles inimeste kihistumise üle rikasteks ja vaesteks. Ta uskus, et riik on justkui kaks riiki. Üks koosneb vaestest, teine ​​rikastest ja nad kõik elavad koos, kavandades üksteise vastu igasuguseid intriige. Sellises ühiskonnas kummitab inimesi hirm ja ebakindlus. Terve ühiskond peaks olema teistsugune.

1. Sotsiaalne ebavõrdsus

Sotsiaalne ebavõrdsus on sotsiaalse diferentseerumise vorm, mille puhul indiviidid, sotsiaalsed rühmad, kihid, klassid asuvad vertikaalse sotsiaalse hierarhia erinevatel tasanditel ning neil on ebavõrdsed võimalused ja võimalused vajaduste rahuldamiseks.

Kõige üldisemal kujul tähendab ebavõrdsus seda, et inimesed elavad tingimustes, kus neil on ebavõrdne juurdepääs piiratud ressurssidele materiaalseks ja vaimseks tarbimiseks.

Täites kvalitatiivselt ebavõrdseid töötingimusi ja rahuldades erineval määral sotsiaalseid vajadusi, leiavad inimesed mõnikord end majanduslikult heterogeense tööjõuna, kuna seda tüüpi tööjõu sotsiaalset kasulikkust hinnatakse erinevalt. Arvestades ühiskonnaliikmete rahulolematust senise võimu jaotuse, omandi ja individuaalse arengu tingimustega, tuleb siiski silmas pidada inimeste ebavõrdsuse universaalsust.

Sotsiaalse ebavõrdsuse peamised mehhanismid on omandi-, võimu- (dominantsus- ja alluvussuhted), sotsiaalne (s.o. sotsiaalselt määratud ja hierarhistatud) tööjaotus, aga ka kontrollimatu spontaanne sotsiaalne diferentseerumine. Neid mehhanisme seostatakse peamiselt turumajanduse tunnustega, vältimatu konkurentsiga (sh tööturul) ja töötusega. Paljud inimesed (eelkõige töötud, majandusmigrandid, vaesuspiiril või sellest madalamal olevad inimesed) tajuvad ja kogevad sotsiaalset ebavõrdsust ebaõigluse ilminguna. Sotsiaalne ebavõrdsus ja varanduslik kihistumine ühiskonnas põhjustavad reeglina sotsiaalsete pingete kasvu, eriti üleminekuperioodil. Just see on praegu Venemaale omane.

2.Sotsiaalse ebavõrdsuse olemus

Sotsiaalse ebavõrdsuse olemus seisneb elanikkonna erinevate kategooriate ebavõrdses juurdepääsus sotsiaalselt olulistele hüvedele, nappidele ressurssidele ja likviidsetele väärtustele. Majandusliku ebavõrdsuse olemus seisneb selles, et elanikkonna vähemusele kuulub alati suurem osa rahvuslikust rikkusest. Teisisõnu, suurimaid sissetulekuid saab kõige väiksem osa ühiskonnast ning keskmist ja madalaimat sissetulekut saab suurem osa elanikkonnast.

Ebavõrdsus iseloomustab ühiskonda tervikuna, vaesus vaid osa elanikkonnast. Sõltuvalt riigi majandusarengu tasemest mõjutab vaesus olulist või ebaolulist osa elanikkonnast.

Vaesuse ulatuse mõõtmiseks määravad sotsioloogid kindlaks selle osa riigi elanikkonnast (tavaliselt väljendatuna protsentides), kes elab ametliku vaesuspiiri ehk piiri lähedal. Vaesuse ulatuse tähistamiseks kasutatakse ka mõisteid “vaesuse tase”, “vaesuspiir” ja “vaesussuhe”.

Vaesuslävi on rahasumma (tavaliselt väljendatuna näiteks dollarites või rublades), mis on ametlikult kehtestatud miinimumsissetulekuna, millest piisab üksikisikule või perele toidu, riiete ja eluaseme ostmiseks. Seda nimetatakse ka "vaesuse tasemeks". Venemaal sai see lisanime - elatusraha.

Sotsioloogias eristatakse absoluutset ja suhtelist vaesust.

Absoluutset vaesust mõistetakse kui seisundit, kus inimene ei suuda oma sissetulekuga rahuldada isegi põhivajadusi toidu, eluaseme, riietuse, sooja järele või suudab rahuldada vaid minimaalseid vajadusi, mis tagavad bioloogilise ellujäämise. Numbriliseks kriteeriumiks on siin vaesuslävi (toimetulekupiir).

Suhteline vaesus viitab suutmatusele säilitada inimväärset elatustaset või teatud ühiskonnas aktsepteeritud elatustaset. Tavaliselt on suhteline vaesus väiksem kui pool leibkonna keskmisest sissetulekust antud riigis. Suhteline vaesus mõõdab, kui vaene on konkreetne inimene või perekond võrreldes teiste inimestega. See on kahes mõttes võrdlev tunnus. Esiteks näitab see, et inimene (perekond) on vaene võrreldes selle külluse või jõukusega, mis on teistel ühiskonnaliikmetel, keda ei peeta vaeseks. Suhtelise vaesuse esimene tähendus on ühe kihi võrdlemine teiste kihtidega või kihtidega. Teiseks näitab see, et inimene (perekond) on mõne elustandardi, näiteks inimväärse või inimväärse elu standardi suhtes vaene.

Suhtelise vaesuse alumine piir on elatusmiinimum ehk vaesuslävi ning ülempiir nn inimväärne elatustase. Korralik elatustase peegeldab materiaalse rikkuse suurust, mis võimaldab inimesel rahuldada kõik mõistlikud vajadused, elada üsna mugavat elustiili ja mitte tunda end ebasoodsas olukorras.

Kõigi kihtide ja sotsiaalsete rühmade jaoks pole lihtsalt universaalset inimväärse või “normaalse” elu taset. Iga elanikkonna klassi ja kategooria puhul on see erinev ning väärtuste levik on üsna märkimisväärne.

3. Sotsiaalse ebavõrdsuse põhjused

Funktsionalism seletab ebavõrdsust erinevate kihtide, klasside ja kogukondade poolt täidetavate sotsiaalsete funktsioonide diferentseerumise alusel. Ühiskonna toimimine ja areng on võimalik ainult tänu tööjaotusele, kui iga sotsiaalne rühm lahendab vastavad, kogu terviklikkuse jaoks eluliselt olulised ülesanded: ühed tegelevad materiaalsete hüvede tootmisega, teised loovad vaimseid väärtusi, teised majandavad, jne. Ühiskonna normaalseks toimimiseks on kõigi vajalike inimtegevuse liikide optimaalne kombinatsioon. Mõned neist on olulisemad, teised vähem. Seega kujuneb sotsiaalsete funktsioonide hierarhia alusel välja vastav klasside ja neid täitvate kihtide hierarhia. Need, kes teostavad riigi üldist juhtimist ja juhtimist, asetsevad alati sotsiaalse redeli tipus, sest ainult nemad suudavad toetada ja tagada ühiskonna ühtsust ning luua vajalikud tingimused muude funktsioonide edukaks täitmiseks.

Konkreetsete isikute tegevuse ja käitumise vaatlused andsid tõuke sotsiaalse ebavõrdsuse staatuse seletuse väljatöötamiseks. Iga inimene, kes hõivab ühiskonnas teatud koha, omandab oma staatuse. Sotsiaalne ebavõrdsus on staatuse ebavõrdsus, mis tuleneb nii üksikisikute võimest täita teatud sotsiaalset rolli (näiteks olla pädev juhtima, omada arstiks, juristiks jne vajalikke teadmisi ja oskusi) kui ka võimalused, mis võimaldavad inimesel saavutada ühiskonnas üht või teist positsiooni (omandi, kapitali, päritolu, kuulumine mõjukatesse poliitilistesse jõududesse).

Vaatleme probleemi majanduslikku vaadet. Selle seisukoha kohaselt on sotsiaalse ebavõrdsuse algpõhjus omandi ebavõrdses kohtlemises ja materiaalsete hüvede jaotamises. See lähenemine väljendus kõige selgemini marksismis. Tema versiooni järgi viis just eraomandi tekkimine ühiskonna sotsiaalse kihistumiseni ja antagonistlike klasside tekkeni. Eraomandi rolliga liialdamine ühiskonna sotsiaalses kihistumises viis Marxi ja tema järgijad järeldusele, et sotsiaalset ebavõrdsust on võimalik kaotada tootmisvahendite avaliku omandi kehtestamisega.

Ühtse lähenemise puudumine sotsiaalse ebavõrdsuse päritolu selgitamisel on tingitud sellest, et seda tajutakse alati vähemalt kahel tasandil. Esiteks ühiskonna omandina. Kirjutatud ajalugu ei tunne ühiskondi ilma sotsiaalse ebavõrdsuseta. Inimeste, parteide, rühmade, klasside võitlus on võitlus suuremate sotsiaalsete võimaluste, eeliste ja privileegide omamise eest. Kui ebavõrdsus on ühiskonna omane omadus, kannab see seega positiivset funktsionaalset koormust. Ühiskond taastoodab ebavõrdsust, sest vajab seda elu toetamise ja arengu allikana.

Teiseks tajutakse ebavõrdsust alati kui ebavõrdseid suhteid inimeste ja rühmade vahel. Seetõttu muutub loomulikuks püüda leida selle ebavõrdse positsiooni päritolu inimese positsiooni tunnusjoontes ühiskonnas: omandi, võimu omamises, üksikisikute isikuomadustes. See lähenemisviis on nüüdseks laialt levinud.

Ebavõrdsusel on mitu nägu ja see avaldub ühe sotsiaalse organismi erinevates osades: perekonnas, asutuses, ettevõttes, väikestes ja suurtes sotsiaalsetes rühmades.

See on ühiskonnaelu korraldamise vajalik tingimus. Vanematel, kellel on kogemuste, oskuste ja rahaliste vahendite osas eelis oma väikelaste ees, on võimalus neid mõjutada, hõlbustades nende sotsialiseerumist. Mis tahes ettevõtte toimimine toimub tööjaotuse alusel juhtivaks ja alluvaks-juhiks. Juhi ilmumine meeskonda aitab seda ühendada ja kujundada stabiilseks üksuseks, kuid samas kaasneb sellega juhile eriõiguste andmine.

4.Sotsiaalse ebavõrdsuse tüübid

Esimese ebavõrdsuse põhjusteks on kuulumine kindlasse rassi, rahvus, teatud pikkus, keha paksus või kõhnus, juuksevärv ja isegi veregrupp. Väga sageli sõltub sotsiaalsete hüvede jaotus ühiskonnas mõnest füüsilisest omadusest. Ebavõrdsus on eriti väljendunud, kui tunnuse kandja on osa "vähemusrühmast". Väga sageli diskrimineeritakse vähemusgruppi.

Sotsiaalne ebavõrdsus - mis see on, kuidas see väljendub, peamised probleemid maailmas

Üks selle ebavõrdsuse tüüp on "rassism". Mõned sotsioloogid usuvad, et majanduslik konkurents on etnilise ebavõrdsuse põhjus. Selle lähenemisviisi pooldajad rõhutavad töötajate rühmade vahelise konkurentsi rolli nappide töökohtade pärast. Töökohaga inimesed (eriti madalamatel ametikohtadel olevad) tunnevad end tööotsijate poolt ohustatuna. Kui viimased on etniliste rühmade liikmed, võib vaenulikkus tekkida või tugevneda. Samuti võib etnilise ebavõrdsuse ebavõrdsuse üheks põhjuseks pidada indiviidi isikuomadusi, mille demonstreerimiseks peab ta teist rassi madalamaks.

Seksuaalset ebavõrdsust põhjustavad peamiselt soorollid ja soorollid. Põhimõtteliselt toovad soolised erinevused kaasa ebavõrdsuse majanduskeskkonnas. Naistel on elus palju vähem võimalusi osaleda sotsiaaltoetuste jagamises: alates Vana-Indiast, kus tüdrukud lihtsalt tapeti, kuni kaasaegse ühiskonnani, kus naistel on raske tööd leida.

See on seotud ennekõike seksuaalsete rollidega - mehe koht tööl, naise koht kodus.

V) Prestiiži ebavõrdsus

VI) Kultuurilis-sümboolne ebavõrdsus.

3.1.Sotsiaalklassid

Hoolimata asjaolust, et sotsiaalne klass on sotsioloogias üks keskseid mõisteid, ei ole teadlastel selle mõiste sisu osas endiselt ühtset seisukohta. Esimest korda leiame üksikasjaliku pildi klassiühiskonnast K. Marxi töödest. Võime öelda, et Marxi sotsiaalsed klassid on majanduslikult määratud ja geneetiliselt konfliktsed rühmad. Rühmadeks jagamise aluseks on vara olemasolu või puudumine. Feodaal ja pärisorjus feodaalühiskonnas, kodanlane ja proletaar kapitalistlikus ühiskonnas on antagonistlikud klassid, mis paratamatult tekivad igas ühiskonnas, kus on ebavõrdsusel põhinev keeruline hierarhiline struktuur.

Hoolimata K. Maxi klassiteooria paljude sätete läbivaatamisest kaasaegse ühiskonna seisukohast, jäävad mõned tema ideed praegu olemasolevate sotsiaalsete struktuuride suhtes asjakohaseks. Eelkõige puudutab see klassidevahelisi konflikte, kokkupõrkeid ja klassivõitlust ressursside jaotamise tingimuste muutmiseks. Sellega seoses on Marxi klassivõitluse õpetusel praegu palju järgijaid sotsioloogide ja politoloogide seas paljudes maailma riikides.

Leheküljed:12järgmine →

Ebavõrdsust saame tuvastada mitme tunnuse põhjal:
I) Füüsikalistel omadustel põhinev ebavõrdsus, mille võib jagada kolme tüüpi ebavõrdsusteks: 1) Füüsikalistel erinevustel põhinev ebavõrdsus; 2) Seksuaalne ebavõrdsus; 3) vanuseline ebavõrdsus;
Esimese ebavõrdsuse põhjusteks on kuulumine kindlasse rassi, rahvus, teatud pikkus, keha paksus või kõhnus, juuksevärv ja isegi veregrupp. Väga sageli sõltub sotsiaalsete hüvede jaotus ühiskonnas mõnest füüsilisest omadusest. Ebavõrdsus on eriti väljendunud, kui tunnuse kandja on osa "vähemusrühmast". Väga sageli diskrimineeritakse vähemusgruppi. Üks selle ebavõrdsuse tüüp on "rassism". Mõned sotsioloogid usuvad, et majanduslik konkurents on etnilise ebavõrdsuse põhjus. Selle lähenemisviisi pooldajad rõhutavad töötajate rühmade vahelise konkurentsi rolli nappide töökohtade pärast. Töökohaga inimesed (eriti madalamatel ametikohtadel olevad) tunnevad end tööotsijate poolt ohustatuna. Kui viimased on etniliste rühmade liikmed, võib vaenulikkus tekkida või tugevneda. Samuti võib etnilise ebavõrdsuse ebavõrdsuse üheks põhjuseks pidada indiviidi isikuomadusi, mille demonstreerimiseks peab ta teist rassi madalamaks.
Seksuaalset ebavõrdsust põhjustavad peamiselt soorollid ja soorollid. Põhimõtteliselt toovad soolised erinevused kaasa ebavõrdsuse majanduskeskkonnas. Naistel on elus palju vähem võimalusi osaleda sotsiaaltoetuste jagamises: alates Vana-Indiast, kus tüdrukud lihtsalt tapeti, kuni kaasaegse ühiskonnani, kus naistel on raske tööd leida. See on seotud ennekõike seksuaalsete rollidega - mehe koht tööl, naise koht kodus.
Vanusega kaasnev ebavõrdsuse tüüp avaldub peamiselt erinevate vanuserühmade erinevas eluvõimaluses. Põhimõtteliselt avaldub see noores ja pensionieas. Vanuseline ebavõrdsus mõjutab alati meid kõiki.
II) Ebavõrdsus ettenähtud staatuste erinevustest
Ettenähtud (ascriptiivne) staatus hõlmab pärilikke tegureid: rass, rahvus, vanus, sugu, sünnikoht, elukoht, perekonnaseis, mõned vanemate aspektid. Väga sageli häirivad ettekirjutatud isikustaatused inimese vertikaalset liikuvust ühiskonnas toimuva diskrimineerimise tõttu. Seda tüüpi ebavõrdsus hõlmab paljusid aspekte ja põhjustab seetõttu väga sageli sotsiaalset ebavõrdsust.
III) Varandusel põhinev ebavõrdsus
IV) Võimul põhinev ebavõrdsus
V) Prestiiži ebavõrdsus
Neid ebavõrdsuse kriteeriume käsitleti eelmisel sajandil ja käsitleme ka edaspidi meie töös.
VI) Kultuurilis-sümboolne ebavõrdsus
Viimast tüüpi kriteeriumi võib osaliselt seostada tööjaotusega, kuna kvalifikatsioon hõlmab teatud tüüpi haridust.
Igal klassil on oma eripära, näiteks kõrgklassi iseloomustab rikkus, kuid samal ajal on rahalised ressursid pidevalt kättesaadavad kõigile ühiskonnakihtidele ja seetõttu saab sissetulekute mõõtmiseks kasutada mõistet "sissetulek". rahapakkumise hulk. Sissetulekuks loetakse erinevat tüüpi ja erinevat sorti riigikassa võlakirjade kogust. Näiteks on palgad tüüpilised ainult teatud elanikkonna segmentidele, mida nimetatakse palgatööjõuks. Inimesed, kellel on liigne sissetulek, ehk teisisõnu rikkad inimesed, ei kuulu nende hulka. Lisaks nendele kihtidele on ka FIE-sid, kes teevad teiste inimestega sama palju tööd, kuid saavad kogu oma sissetuleku isiklikult ehk teisisõnu töötavad iseendale. Inimesed, kes on kaugel vaesuspiirist, ei kuulu klassidesse ja neid nimetatakse alamklassiks. ehk kõigist teistest allpool seistes.
Ebavõrdsuse olemus seisneb selles, et on olemas rahvuslik rikkus, millele pääseb ligi täiuslik vähemus, kes saab suurema osa sissetulekust.

3. Kihistussüsteemide tüübid

Kihistuskriteeriume, mille järgi iga ühiskonda saab jagada, on palju. Igaüks neist on seotud sotsiaalse ebavõrdsuse määramise ja taastootmise eriviisidega. Radaev V.V. pakub üheksat tüüpi kihistussüsteeme, mida saab kasutada mis tahes sotsiaalse organismi kirjeldamiseks, nimelt: füüsikalis-geneetiline; sotsiaalne ja professionaalne; orjapidamine; klass; kast; kultuurilis-sümboolne; klass; kultuurilis-normatiivne, etokraatlik.
Esimese tüübi - füüsikalis-geneetilise kihistussüsteemi - aluseks on sotsiaalsete rühmade eristamine "loomulike" sotsiaal-demograafiliste tunnuste järgi. Siin määravad inimese või rühma suhtumise sugu, vanus ja teatud füüsiliste omaduste olemasolu - jõud, ilu, osavus. Suurim prestiiž on siin sellel, kes on võimeline vägivallatsema looduse ja inimeste vastu või vägivallale vastu seisma: terve noor meessoost toitja talupojakogukonnas, kes elab primitiivse füüsilise töö viljadel; Sparta riigi julge sõdalane; tõeline natsionaalsotsialistliku armee aarialane, kes on võimeline sünnitama terveid järglasi.

Süsteem, mis järjestab inimesi nende füüsilise vägivalla võime järgi, on suuresti iidsete ja kaasaegsete ühiskondade militarismi tulemus.

Sotsiaalne ebavõrdsus.

Praegu, kuigi see on oma endisest tähendusest ilma jäetud, toetab seda siiski sõjaline, spordi- ja seksuaalerootiline propaganda.
Teine kihistussüsteem – orjasüsteem – põhineb samuti otsesel vägivallal. Kuid ebavõrdsuse määrab siin mitte füüsiline, vaid sõjalis-õiguslik sund. Sotsiaalsed rühmad erinevad kodanikuõiguste ja omandiõiguste olemasolu või puudumise poolest. Teatud sotsiaalsed rühmad on nendest õigustest täielikult ilma jäetud ja lisaks muudetakse need koos asjadega eraomandi objektiks. Pealegi on see positsioon kõige sagedamini päritav ja seega põlvkondade kaupa kinnistunud. Orisüsteemide näiteid on väga erinevaid. See on iidne orjus, kus orjade arv ületas mõnikord vabade kodanike arvu, ja orjus Venemaal "Vene tõe" ajal, see on istanduste orjus Põhja-Ameerika Ühendriikide lõunaosas enne 1861. aasta kodusõda. 1865 ja lõpuks sõjavangide ja küüditatute töö Saksa erataludes Teise maailmasõja ajal.

Laadige alla essee "Sotsiaalne ebavõrdsus" DOC

Enamik ühiskondi on korraldatud nii, et nende institutsioonid jaotavad hüved ja kohustused ebavõrdselt erinevate inimeste ja sotsiaalsete rühmade vahel. Sotsioloogid nimetavad sotsiaalset kihistumist indiviidide ja rühmade paigutust ülalt alla mööda horisontaalseid kihte ehk kihte, mis põhinevad sissetulekute, haridustaseme, võimu suuruse ja ametialase prestiiži ebavõrdsusel. Sellest vaatenurgast ei ole sotsiaalne kord neutraalne, vaid teenib mõne inimese ja sotsiaalse grupi eesmärke ja huve teistest rohkem.

Sotsiaalne kihistumine põhineb sotsiaalsel diferentseerumisel, kuid ei ole sellega identne. Sotsiaalne eristumine– see on funktsionaalselt spetsialiseerunud institutsioonide tekkimise ja tööjaotuse protsess.

Juba oma ajaloo koidikul avastasid inimesed, et funktsioonide ja tööjaotus tõstab ühiskonna efektiivsust, mistõttu on kõigis ühiskondades seisuste ja rollide lahusus. Ühtlasi tuleb ühiskonna liikmed sotsiaalse struktuuri sees jaotada nii, et erinevad staatused oleksid täidetud ja neile vastavad rollid täidetud.

Kuigi sotsiaalse struktuuri moodustavad staatused võivad erineda, ei pea nad tingimata üksteise suhtes kindlat kohta hõivama. Näiteks eristatakse imiku ja lapse staatust, kuid üht neist ei peeta teisest paremaks – need on lihtsalt erinevad. Sotsiaalne eristumine annab sotsiaalse materjali, mis võib, aga ei pruugi saada sotsiaalse gradatsiooni aluseks. Teisisõnu, sotsiaalset diferentseerumist leitakse sotsiaalses kihistumises, kuid mitte vastupidi.

Niisiis, sotsiaalne eristumine– indiviidide ja rühmade vahelised erinevused, mida eristavad mitmed tunnused.

Põhiline:

Sign	Indeks	Valitavad rühmad
Majanduslik	Eraomandi olemasolu/puudumine, sissetuleku liik ja suurus, materiaalne heaolu.	Omanikud ja eraomandita isikud; Kõrgepalgalised ja madalapalgalised kihid; rikas, keskmise sissetulekuga, vaene.
Tööjaotus	Töö ulatus, töö liik ja laad, kvalifikatsiooni tase.	Sotsiaalse tootmise eri valdkondade töötajad, kõrge ja madala kvalifikatsiooniga töötajad.
Võimu ulatus	Võimalus oma positsiooni kaudu teisi mõjutada.	Tavalised töötajad, eri tasandi juhid, eri tasandi valitsusjuhid

Täiendavad märgid:

Miks eksisteerib ühiskonnas sotsiaalne ebavõrdsus?

Sotsiaalset staatust mõjutavad soo- ja vanuseomadused.

2. Etno-rahvuslikud omadused.

3. Usuline kuuluvus.

4. Kultuurilised ja ideoloogilised positsioonid.

5. Perekondlikud sidemed.

Märgid, mis määravad kaupade tarbimise ja elustiili:

1. Elupind (eluruumi suurus ja tüüp)

2. Puhkevõimalused, arstiabi kvaliteet

3. Kultuuriväärtuste tarbimine (saadud hariduse maht ja iseloom, saadud teabe maht ja iseloom ning tarbitud kultuuritooted).

Sotsiaalsed omadused on igas ühiskonnas paigutatud teatud hierarhiasse.

Võrdsusel on kolm tähendust: 1) võrdsus seaduse ees, juriidiline (formaalne) võrdsus - väljendub kõigi kodanike võrdsuses seaduse ees (see on suhteliselt uus arusaam võrdsusest, mis tekkis Lääne-Euroopas 17.-18. sajandil); 2) võimaluste võrdsus - igaühel on samad võimalused saavutada elus kõike, mida nad tänu oma teenete ja võimetele väärivad (see on seotud sotsiaalse mobiilsuse probleemiga, täitumata soovide, kahetsusväärse asjaolude kombinatsiooniga, mis takistasid nende realiseerumist , teenete alahindamine ja tunnustuse puudumine, ebavõrdne elu algus); 3) tulemuste võrdsus - kõigil peaksid olema võrdsed stardivõimalused, olenemata andekusest, pingutusest ja võimetest (sellise võrdsuse ideaalne kehastus on sotsialism).

Kolm võrdõiguslikkuse mõistet ei ole täiesti ühilduvad. F. Hayek uskus, et võrdsete võimaluste ja tulemuste võrdsuse kombinatsioon hävitab võrdsuse seaduse ees. Seda seetõttu, et tulemuste võrdsuse saavutamiseks on vaja rikkuda kõigi seaduse ees võrdsuse põhimõtet ning rakendada tavainimeste ja võimulolijate suhtes erinevaid reegleid. Seaduse ees võrdsuse rikkumine ei pruugi toimuda pahatahtliku tahtluse tõttu. Näiteks pensionäridel, puuetega inimestel ja naistel on ebavõrdsed võimalused ja töövõime, kui neile ei anta privileege, langeb nende elatustase järsult . F. Hayek usuti: ebavõrdsus on turuühiskonnas materiaalse heaolu jaoks vajalik hind.

Kõiki ühiskondi, välja arvatud kõige lihtsamad kütid-korilased, iseloomustavad kõik kolm M. Weberi määratletud ebavõrdsuse tüüpi võimu mõistmisel: tasu ebavõrdsus, staatuse ebavõrdsus, poliitilisele võimule juurdepääsu ebavõrdsus.

12Järgmine ⇒