Den kortsiktiga utbudskurvan som diskuterats ovan beskriver det snabba svaret från ett vinstmaximerande eller förlustminimerande företag på kortsiktiga nuvarande fluktuationer i priset på en produkt. Entreprenören är dock inte bara intresserad av det omedelbara resultatet utan också av utsikterna för företagets utveckling. Det främsta strategiska kriteriet är att uppnå en stabil vinstström genom aktiv produktion av de mest effektiva produktionsvolymerna i enlighet med prognosen för marknadsförhållandena på lång sikt.

Långsiktigt skiljer sig från kortsiktigt genom att för det första kan tillverkaren öka produktionskapaciteten (så att alla kostnader blir rörliga) och för det andra kan antalet företag på marknaden förändras. Med andra ord kan ett företag inskränka produktionen (gå i konkurs) eller fortsätta att producera nya typer av produkter (träda in i verksamheten), och under förhållanden av perfekt konkurrens är in- och utträde för nya företag på marknaden helt fritt. Det finns inga juridiska eller ekonomiska hinder av något slag.

Gratis inträde i branschen och lika fritt utträde från den är en av huvuddragen på en perfekt konkurrensutsatt marknad. Inträdesfrihet betyder naturligtvis inte att ett företag kan gå in i en bransch utan några kostnader. Det betyder att man har gjort alla nödvändiga investeringar för att komma in i branschen och konkurrerar med befintliga företag. I en sådan situation hindras inte nya företags väg av nya restriktioner relaterade till giltigheten av patent och licenser, eller till förekomsten av explicit eller dold maskopi. På samma sätt innebär utträdesfrihet att ett företag som vill lämna branschen inte kommer att stöta på några hinder för att stänga företaget eller flytta dess verksamhet till en annan region. Samtidigt, när ett företag lämnar branschen, hittar det antingen en ny användning för sina permanenta tillgångar eller säljer dem utan att skada sig själva.

Om ett företag har ekonomisk vinst (typ 4) på ​​kort sikt, blir dess produktion mer attraktiv för andra producenter. Nya företag kommer in på marknaden för en viss produkt och avleder en del av den effektiva efterfrågan. För att sälja framgångsrikt tvingas ett visst företag att sänka priserna eller dra på sig ytterligare kostnader för att stödja försäljningen. Vinsterna minskar, tillströmningen av konkurrenter minskar.

Vid olönsam produktion är bilden den motsatta: enskilda företag kommer att tvingas lämna branschen, vilket kommer att leda till att efterfrågepriset för andra företag ökar. Denna process kommer att fortsätta tills priset åtminstone täcker de genomsnittliga kostnaderna för de återstående företagen i branschen, dvs. R= ATS. Om processen med att företag lämnar branschen fortsätter, kommer prisökningen att leda till att den överstiger de genomsnittliga kostnaderna för de återstående företagen i branschen och följaktligen till att dessa företag får ekonomisk vinst, vilket i sin tur kommer att fungera som en signal för nya företag att komma in i branschen.

Processen för in- och utträde kommer bara att upphöra när det inte finns någon ekonomisk vinst. Ett företag med noll vinst har inget incitament att lämna verksamheten, och andra företag har inga incitament att gå in i verksamheten. Det finns ingen ekonomisk vinst när priset sammanfaller med den lägsta genomsnittliga kostnaden, d.v.s. företaget tillhör typen "limit". I det här fallet talar vi om långsiktiga genomsnittliga kostnader L.A.C..

Långsiktiga genomsnittliga kostnader L.A.C. ellerLRAC ( lång springa genomsnitt kostar) - är produktionskostnaden per produktionsenhet på lång sikt. Varje punkt L.A.C. motsvarar de kortsiktiga lägsta enhetskostnaderna ATS för alla företagsstorlekar (produktionsvolym). Den långsiktiga kostnadskurvans karaktär är förknippad med begreppet skalfördelar, som beskriver sambandet mellan produktionens skala och storleken på kostnaderna (skalfördelar diskuterades tidigare). Minimum långsiktiga kostnader avgör den optimala storleken på företaget. Om priset är lika med de lägsta långsiktiga enhetskostnaderna är företagets vinst i det långa loppet noll. Således är villkoret för företagets långsiktiga jämvikt att priset är lika med minimum av långsiktiga enhetskostnader: R e = min L.A.C. (Fig. 7.10).

Att producera till lägsta genomsnittskostnad innebär att producera till den mest effektiva kombinationen av resurser, dvs. företag utnyttjar produktionsfaktorer och teknologi på bästa sätt. Detta är verkligen ett positivt fenomen, särskilt för konsumenten. Det innebär att konsumenten får den maximala produktionsvolymen till lägsta pris som enhetskostnaderna tillåter.

Ris. 7.10. Långsiktig jämvikt

Ett företags långsiktiga utbudskurva, liksom dess kortsiktiga utbudskurva, är en del av dess långsiktiga marginalkostnadskurva. LMC, ovanför punkten E- lägsta långsiktiga enhetskostnader. Om priset sjunker under denna punkt täcker inte företaget alla kostnader, och det bör lämna branschen (se fig. 7.76; följande situation provocerar ut ur branschen: till en början, under en kortare period, företaget kan endast betala fasta kostnader, eller fasta kostnader med eller utan avbrott i produktionen, och under ett längre tidsintervall får den inte den förväntade prisökningen för sina produkter).

Marknadsutbudskurvan erhålls genom att summera volymerna av det långsiktiga utbudet för enskilda företag. Men till skillnad från den korta perioden kan antalet företag på lång sikt förändras.

Vad tvingar företag att gå i affärer om de ekonomiska vinsterna på lång sikt reduceras till noll? Allt beror på möjligheten att få höga kortsiktiga vinster. Inverkan av externa faktorer, i synnerhet förändringar i efterfrågan, kan ge en sådan möjlighet genom att förändra situationen för kortsiktig jämvikt. Ökad efterfrågan kommer att ge kortsiktiga ekonomiska fördelar. I framtiden kommer åtgärden att utvecklas enligt det scenario som redan beskrivits ovan. I det här fallet finns det tre möjliga alternativ för att ändra branschens utbud:

1) erbjudandepriset är oförändrat;

2) utbudspriset ökar;

3) utbudspriset minskar.

Genomförandet av ett eller annat alternativ bestäms av graden av beroende mellan förändringen i produktionsvolymen och förändringen i utbudspriset. Utbudsprisnivån bestäms i sin tur av mängden kostnader och följaktligen kostnaden för resurser. Här kan du definiera tre alternativ (fig. 7.11 a, b, c)

HANDLA OMQ 1 Q 2 Q, Q O Q 1 Q 2 Q 3 Q 0 HANDLA OM 1 Q 2 Q 3 Q

A) b) V)

Ris. 7.11 Industrins utbud på lång sikt

1. Priser på resurser är oförändrade. Detta är möjligt när en viss industris efterfrågan på resurser är en liten del av den totala efterfrågan. En industri kan expandera utan att nämnvärt påverka priser och kostnader (resursmässigt). Expansionen eller sammandragningen av en industri påverkar endast produktionsvolymen och påverkar inte priset (som företag betalar för insatsvaror). En ökning av efterfrågan innebär att motsvarande kurva flyttas uppåt till höger (D 1 →D 2 ), mot ett högre pris { P 1 -→ P 2 } (Fig. 7.11a).

Eftersom vilket företag som helst i branschen är i positionen av en pristagare, kommer det att betrakta prisökningen som en extern faktor och svara på den genom att öka produktionsvolymen Q 1 , innan Q 2 . Att locka nya företag in i produktionen och skärpa konkurrensreglerna kommer att leda till ett ökat utbud på marknaden Q 3 (S 1 S 1 → S 2 S2) och minska priser till den ursprungliga nivån. Således återställs företagets långsiktiga jämvikt (men med en ny produktionsvolym som motsvarar den nya punkten för marknadsjämvikt ( E 3 ), och industrins utbudskurva är en perfekt horisontell linje.→

2. Resurspriserna stiger. De flesta industrier använder specifika resurser, vars kvantitet är begränsad. Deras användning avgör den stigande karaktären av kostnaderna för denna industri. När branschen expanderar skiftar genomsnittliga kostnadskurvor uppåt, d.v.s. inträdet av nya företag har inflytande på resurspriserna och följaktligen på kostnaderna. Nya företags inträde ökar efterfrågan på resurser och höjer deras pris. En ökning av efterfrågan på industriprodukter innebär att motsvarande kurva flyttas uppåt till höger (D 1 → D 2) mot ett högre pris (/ > 1 ->/ > 2) (Fig. 7.11.6). Precis som i det tidigare fallet är vilket företag i branschen som helst i positionen som pristagare och kommer därför att betrakta en prisökning som en extern faktor och svara på den genom att öka produktionsvolymen med 0 1 , innan Q 2 . Att locka nya företag in i produktionen och skärpa konkurrenssystemet kommer att leda till ett ökat marknadsutbud till Q 3 (S 1 S 1 → S 2 S 2), vilket inte kommer att vara så betydande på grund av den akuta begränsningen av produktionsresurser, och, följaktligen, en karakteristisk minskning av elasticiteten i deras utbud, i sin tur, med en ökning av antalet marknadsdeltagare, kommer det att leda till en minskning av produktpriserna, men inte lika uttalad som i det tidigare fallet. Som ett resultat kommer priserna med en ökning av produktionsvolymen att fastställas på en ny nivå som skiljer sig från den ursprungliga nivån (motsvarande den nya marknadsjämviktspunkten E 3).

3, Resurspriserna faller. Denna situation är möjlig när priserna på marknaden för produktionsresurser bestäms av ett begränsat antal säljare, men inte av monopolister (med konsolideringen av industrin har köpare av produktionsresurser möjlighet att köpa ett större antal produktionsfaktorer vid ett lägre pris och transaktionskostnaderna är låga, eftersom antalet säljare är litet). En ökad efterfrågan på industriprodukter gör att motsvarande kurva rör sig uppåt till höger (D 1 → D 2 ), mot den högre sidan priser (R 1 →Sid 2 ) (Fig. 7.11c).

Precis som i de två tidigare fallen är vilket företag som helst i branschen i positionen av en pristagare och kommer därför att betrakta en prishöjning som en extern faktor och svara på den genom att öka produktionsvolymen från Q 1 till Q 2 . Att locka nya företag in i produktionen och skärpa konkurrenssystemet kommer att leda till ett ökat marknadsutbud till Q 3 ("S 1 S 1 → S 2 S 2"), vilket kommer att vara mer betydande än i det andra fallet på grund av en minskning av kostnaden för resurser med en ökning av volymen av efterfrågan på dem, och följaktligen en karakteristisk ökning av elasticiteten i deras utbud. Detta leder i sin tur, med en ökning av industriproduktionen, till en markant minskning av produktpriserna. Som ett resultat, med en ökning av produktionsvolymen, kommer priserna att sättas till en ny, lägre nivå som skiljer sig från den ursprungliga (motsvarande den nya punkten för marknadsjämvikt ( E 3 ). I det här fallet skiftar företagens genomsnittliga kostnadskurvor nedåt och marknadspriset på produkten sjunker, vilket leder till en ny långsiktig branschjämvikt (E 3 ) med ett stort antal företag, med en stor produktionsvolym och med ett lägre pris på produkter. Följaktligen, i ett område med minskande kostnader, har branschens långsiktiga aggregerade utbudskurva en negativ lutning.

Hur som helst, på lång sikt kommer utbudskurvan för industrin att vara plattare jämfört med den kortsiktiga utbudskurvan, eftersom för det första möjligheten att använda alla resurser på lång sikt möjliggör ett mer aktivt inflytande på prisförändringar (därför , för varje enskilt företag och därför branschen i allmänhet kommer utbudskurvan att vara mer elastisk). För det andra gör möjligheten att nya företag kommer in i branschen och gamla att lämna branschen att branschen kan reagera på förändringar i marknadspriserna i större utsträckning än vad som är möjligt på kort sikt. Följaktligen kommer produktionen att öka eller minska med en större mängd på lång sikt än på kort sikt som svar på en ökning eller minskning av priset. Dessutom är industrins långsiktiga leveransprisminimum högre än dess kortsiktiga utbudsprisminimum eftersom alla kostnader är rörliga och måste återvinnas.

Om ett typiskt företag i en bransch gör ekonomisk vinst, kommer detta i det långa loppet att locka nytt kapital till branschen, nya företag kommer att öppnas och befintliga företag i branschen kommer att utöka produktionen. Perfekt konkurrens hjälper till att allokera begränsade resurser på ett sådant sätt att maximal tillfredsställelse av behov uppnås. Detta säkerställs förutsatt att R= FRÖKEN. Denna bestämmelse innebär att företag kommer att producera maximalt möjliga mängd produktion tills marginalkostnaden för resursen är lika med det pris till vilket den köptes. I detta fall uppnås inte bara en viss effektivitet av resursallokeringen, utan också maximal produktionseffektivitet.

Om ett företag drabbas av förluster på kort sikt men gör en rörelsevinst, skulle den rationella långsiktiga lösningen vara att minska produktionen och sedan lämna branschen. Naturligtvis blir den långsiktiga lösningen densamma för förluster lika med värdet av fasta kostnader, d.v.s. när det inte finns något rörelseresultat på kort sikt. I det här fallet kommer både de kortsiktiga och långsiktiga besluten att vara tydliga: nära produktionen. Naturligtvis, inom en kort tidsperiod, under förhållanden av perfekt konkurrens, kan ett företag tjäna övervinster eller ådra sig förluster. Men under en lång period är en sådan förutsättning orealistisk, eftersom för höga vinster attraherar andra företag till denna bransch under förhållanden med fritt inträde och utträde ur branschen, och olönsamma företag går i konkurs och lämnar den.

Sådana beslut fattas vanligtvis inte av ett enskilt företag, utan av många av dem. Som ett resultat av massiva liknande, om än samordnade, åtgärder, övervinner marknaden extrema situationer med olönsam eller superlönsam produktion och återställer allt till det normala, d.v.s. till villkoren för att alla endast ska få normala vinster. Den går såhär.

Om onormala vinster uppmuntrar företag att utöka produktionen och attrahera nya företag till industrin, så finns det omfattningen av industrins produktion och utbud. Industrins utbudskurva skiftar åt höger, vilket får marknadspriset att falla. Om priset faller till en sådan nivå att företag bestämmer sig för att stänga produktionen och lämna industrin, minskar utbudet i industrin, och med samma branschefterfrågan kommer detta att leda till en prishöjning.

Sådana processer kommer att fortsätta tills priset har fastställts på en nivå som bara är tillräcklig för att alla företag i branschen ska få normala vinster. Denna mekanism kännetecknar "marknadens osynliga hand" som A. Smith talade om. Fri perfekt konkurrens utjämnar alla producenters ställning och ger dem endast normala vinster (i det långa loppet).

Perfekt konkurrens tvingar företag att producera produkter till lägsta genomsnittliga kostnad och sälja dem till ett pris som motsvarar dessa kostnader. Grafiskt motsvarar detta fallet när företagets efterfrågekurva vidrör den lägsta punkten på den långsiktiga genomsnittliga kostnadskurvan SRMC

Vid det här laget P =SRMC = SRAC - LRMC. Detta kommer att vara företagets jämviktspunkt på sikt (Fig. 7.12). Samtidigt kommer detta pris också att vara marknadens jämviktspris (företag går inte in i branschen och lämnar den inte).

SRMC

LRAC

M 1 - produktionsskala 1

M 2 - produktionsskala 2

vid punkten E R= LRAC = SRMC = SRAC

Ris. 7.12. Jämvikt för ett konkurrenskraftigt företag på lång sikt

Om kostnaden för att producera en produktionsenhet var högre än priset (AC > P), då skulle vilken produkt som helst vara ekonomiskt olönsam och företag skulle tvingas lämna denna industri. Om de genomsnittliga kostnaderna låg under efterfrågekurvan och därmed priserna (AC< Р), då skulle detta innebära att medelkostnadskurvan skär efterfrågekurvan och en viss produktionsvolym bildas som ger övervinster. Tillströmningen av nya företag skulle förr eller senare minska dessa vinster till ingenting. Således berör kurvorna bara varandra, vilket skapar en situation av långsiktig jämvikt: ingen vinst, ingen förlust.

En märklig paradox uppstår: under jämviktsförhållanden bör kostnaderna vara desamma för alla företag i en given konkurrensutsatt bransch. Denna utgångspunkt verkar orealistisk, eftersom vi vet att vissa företag arbetar med de bästa råvarorna, andra har modernare och effektivare utrustning, andra har mer kvalificerade arbetare och andra har de bästa cheferna. Och i allmänhet kan det inte finnas två identiska företag. Det är uppenbart att företag som använder bättre resurser kommer att ha lägre kostnader. Hur kan detta uppenbara faktum förenas med påståendet att genomsnittliga kostnader för alla företag i en perfekt konkurrensutsatt bransch är det samma?

I ekonomisk teori finns följande förklaring till denna paradox: det antas att ägare av mer avancerade resurser får större belöningar. Till exempel fler kvalificerade arbetare - högre löner, mer avancerade maskiner måste betala ett högre pris osv.

Alltså går alla besparingar som genereras av effektivare resurser till att betala för dem. Detta förklarar tendensen till kostnadsjämlikhet som finns i en konkurrensutsatt bransch.

Vid den långsiktiga jämviktspunkten har företaget den mest effektiva produktionsskalan och minimerar långsiktiga genomsnittliga kostnader. Jämlikhet P =LRACmin kännetecknar den s.k företagets produktionseffektivitet. Produktionsskala kan ha positiva och negativa konsekvenser för ett företag. Stordriftsfördelar kan vara interna och externa. Den interna effekten beror på förändringar i storleken på företagets produktion. Externa stordriftsfördelar för ett företag är inte förknippade med dess egen produktionsnivå, utan med industrinivån. Om branschen expanderar drar alltså priset också ihop, vilket innebär att företagets långsiktiga genomsnittliga kostnad sjunker. För företaget innebär detta en extern positiv effekt skala.

"

På lång sikt kan företag göra förändringar i sin verksamhet som inte är möjliga på kort sikt. På kort sikt finns det ett visst antal företag i branschen, som var och en har konstant, oföränderlig produktionskapacitet. Faktum är att företag kan stänga i den meningen att de producerar noll produktionsenheter på kort sikt; men de har inte tillräckligt med tid att likvidera sina tillgångar och gå i konkurs. Däremot har företag som redan finns i branschen på lång sikt tillräckligt med tid att antingen utöka eller minska sin produktionskapacitet. Dessutom är det viktigt att antalet företag i en bransch antingen kan öka eller minska när nya företag kommer in i branschen eller befintliga företag lämnar den.

Ris. 2.2. Position för ett konkurrenskraftigt företag på lång sikt

Det långsiktiga tidsintervallet förutsätter rörligheten för alla produktionsresurser. Efter att alla långsiktiga justeringar har slutförts kommer priset på produkten och produktionsvolymen exakt att motsvara den lägsta genomsnittliga kostnaden. Denna slutsats följer av två huvudfaktorer: 1) företag strävar efter vinster och är försiktiga med förluster; 2) under perfekt konkurrens kan företag fritt gå in och lämna branschen. Om priset initialt överstiger den genomsnittliga totala kostnaden, kommer möjligheter till ekonomisk vinst att locka nya företag till branschen. Denna expansion av branschen kommer att öka utbudet tills priset faller igen och blir lika med den genomsnittliga totalkostnaden. Omvänt, om priset initialt ligger under den genomsnittliga totala kostnaden, kommer oundvikligheten av förluster att få ett antal företag att lämna branschen. Som ett resultat kommer det samlade utbudet att minska, vilket kommer att leda till en ökning av priset till minimivärdet av den genomsnittliga totala kostnaden.

När man går in i branschen kommer utbudet av produkten på marknaden att öka, vilket sänker dess pris. De ekonomiska vinsterna kommer att fortsätta och därför kommer företagen att gå in i branschen tills utbudet på kort sikt ökar. Då kommer marknadspriset, och därmed företagets marginalintäkter, att minska. Den ekonomiska vinst som uppstår som ett resultat av ökad efterfrågan reduceras till noll genom konkurrens, varefter det kraftfulla incitament som uppstod och som fick många företag att gå in i branschen försvinner. Långsiktig jämvikt återställs.

Ris. 2.3. Tillfällig vinst och återställande av långsiktig jämvikt för (a) ett företag som representerar en industri och (b) branschen som helhet

En minskning av konsumentefterfrågan leder till ett prisfall, vilket gör produktionen olönsam till en lägsta genomsnittlig totalkostnad. De resulterande förlusterna kommer så småningom att tvinga företag att lämna branschen. Anledningen är att ägare på andra håll kan göra normala vinster i motsats till de subnormala vinster (förluster) de nu står inför. Men när vissa företag lämnar kommer industrins utbud att minska och priset kommer att stiga. Som ett resultat nås brytpunkten, och därför befinner sig branschen igen i en position av långsiktig jämvikt.

Ris. 2.4. Tillfälliga förluster och återställande av långsiktig jämvikt för (a) ett företag som representerar en industri och (b) branschen som helhet

SLUTSATS

Ekonomer grupperar olika branscher utifrån deras marknadsstruktur. Det finns fyra marknadsstrukturer: perfekt konkurrens, absolut monopol, monopolistisk konkurrens och oligopol.

En perfekt konkurrensutsatt bransch består av ett stort antal oberoende företag som producerar en standardiserad produkt. Perfekt konkurrens förutsätter att företag och resurser lätt kan flytta från bransch till bransch.

I en konkurrensutsatt bransch kan inget företag påverka marknadspriset. Efterfrågekurvan för ett företags produkt är perfekt elastisk, och priset är därför lika med marginalinkomsten.

Läs fler ekonomiartiklar

Ekonomisk och statistisk analys av spannmålsproduktion
Växtodling är en av de viktigaste grenarna av jordbruksproduktionen. Växtodlingens nationalekonomiska betydelse är enorm och bestäms främst av att den förser människor med nästan alla produkter av vegetabiliskt ursprung. Växtproduktion är...

Aktiekapital och dess struktur
Aktiekapitalet är bolagets finansieringskälla och återspeglas i skuldkonton. ...

I det långa loppet har ett företag som är en perfekt konkurrent större rörlighet på grund av rörligheten för alla sina ekonomiska resurser. Alla företag kan både komma in och lämna marknaden.

Om ett företag hade en positiv vinst på kort sikt när de arbetade i branschen, lockar detta nya företag att komma in i branschen, vilket resulterar i att utbudet på marknaden ökar och priset på marknaden faller, därför förlorar företagen vinster. Detta "släcker" intresset för denna bransch, utbudet på marknaden minskar på grund av utflödet av företag från branschen, och som ett resultat stiger priset. Detta innebär att företag som är kvar på marknaden har möjlighet att tjäna positiva vinster. Denna rörelse kommer att fortsätta tills priset är lika med den lägsta genomsnittliga totala produktionskostnaden. Det är detta jämviktspris som inte "genererar" intresset hos nya företag att komma in i branschen, och det tvingar inte heller befintliga företag att lämna den, eftersom priset tillåter dem att helt täcka endast minimikostnaderna per produktionsenhet, samtidigt som det är ekonomiskt vinsten är lika med noll.

En grafisk tolkning av ovanstående presenteras i figur 4.7.

4.7. Optimering av produktionsvolymen av ett konkurrenskraftigt företag på lång sikt

I det långa loppet, om priset PE1 förblir detsamma, kommer det att finnas en tillströmning av företag till branschen. När antalet företag i en bransch ökar, ökar utbudet på marknaden från S1 till S2 och priset faller från PE1 till PE2. Under dessa förhållanden kommer inget företag att kunna tjäna ens normala vinster i någon produktionsskala. Därför kommer ett massivt utflöde av företag från denna bransch att börja, eftersom huvudmålet för deras verksamhet - att maximera ekonomisk vinst - inte uppnås och de kommer att börja lida förluster. Därmed reduceras marknadsutbudet till S3, vilket gör att etablerade företag till nuvarande pris PE3 kan få ekonomisk vinst i en större volym. Naturligtvis är detta ett kraftfullt incitament för tillströmningen av nya företag till denna bransch. Jämvikt i det långa loppet kommer att uppnås om alla företag får noll ekonomisk vinst och om marknadens efterfrågan är lika med utbudet på marknaden, det vill säga till ett jämviktspris.

Enligt ovan kan långsiktig ekonomisk jämvikt på en konkurrensutsatt marknad representeras grafiskt i figur 4.8.

Ris. 4.8. Långsiktig jämvikt för ett konkurrenskraftigt företag

Ett företag i en bransch som tjänar noll ekonomisk vinst har inget incitament att lämna branschen. Samtidigt är andra företag inte intresserade av att gå in i den här branschen. Därför kommer ett konkurrenskraftigt företag att maximera sin vinst på lång sikt på den produktionsnivå där den långsiktiga marginalkostnaden är noll.

Den presenterade analysen låter oss dra slutsatsen att på lång sikt väljer ett företag - en perfekt konkurrent i ett jämviktstillstånd - den produktionsvolym vid vilken priset är lika med de lägsta genomsnittliga produktionskostnaderna, och följaktligen , till de långsiktiga marginalkostnaderna.

I en perfekt konkurrensutsatt bransch kan företag upprätthålla vinster endast under en viss, kort tidsperiod. Att dyka upp bland mer företagsamma och framgångsrika tillverkare och vara en kraftfull katalysator för företag i andra branscher, lockar dem oundvikligen att gå in i en ny bransch, som i slutändan minskar sin storlek till noll.

Analys av långsiktigt utbud kan inte utföras på samma sätt som kortsiktigt utbud: först erhålla den individuella utbudskurvan för ett företag, och sedan, baserat på den, genom att summera utbudskurvorna för enskilda företag, erhålla industrimarknaden Utbudskurva. Faktum är att det på lång sikt finns en konstant rörelse av företag på marknaden: inträde på marknaden och utträde från den när marknadsförhållandena, och följaktligen marknadspriserna förändras. Detta gör det omöjligt att helt enkelt sammanfatta utbudet av enskilda företag, eftersom det är omöjligt att med absolut säkerhet säga vilka företag som kommer att behålla sin närvaro på marknaden när marknadspriserna förändras.

För att bestämma det långsiktiga utbudet av marknaden är det nödvändigt att formulera villkoren för dess uppnående. Vi kommer att anta att alla företag har samma tekniska produktionsnivå, därför kan de utöka sin produktion inte på grund av tekniska innovationer, utan genom att attrahera mer ekonomiska resurser. Förenklat verkligheten kommer vi också att anta att situationen på faktormarknader / det vill säga förutsättningarna för deras funktion / inte förändras när produktionen förändras i vår hypotetiska industri.

Utformningen av marknadsutbudskurvan på lång sikt beror på hur förändringar i produktionsvolymen kommer att påverka priserna på attraherade ekonomiska resurser, och följaktligen kostnaderna till följd av förändringar i industriproduktionen. I enlighet med detta är det vanligt att skilja mellan tre typer av industrier: med konstant / oförändrad /, ökande och minskande kostnader. Hittills har vi övervägt effekterna av förändringar på utbudssidan på bildandet av marknadspriset. På lång sikt kan förändringar i efterfrågan på industriprodukter vara betydande, och därför är det viktigt att överväga konsekvenserna av dessa förändringar. Låt oss först överväga

industri med konstanta kostnader /se. Fig.4.9/.

Fig. 4.9 Långsiktig jämvikt i en bransch med konstanta kostnader

En ökning av efterfrågan på marknaden från D1 till D2 höjer priset från P1 till P2. Ett företag i branschen ökar sin produktion från q1 till q2. Detta resulterar i en positiv vinst eftersom det nya jämviktspriset P2 överstiger ATC vid den nya utgången q2. I detta avseende börjar ett tillflöde av nya företag till branschen, som ett resultat av vilket marknadsutbudet ökar från S1 till S2. Industriproduktionen ökar, och jämviktspriset sjunker till den initiala nivån P1. Den långsiktiga marknadsutbudskurvan för branschen motsvarar den raka linjen SL, som förbinder de långsiktiga marknadsjämviktspunkterna E1 och E3.

Antag att industrins initiala jämvikt på kort sikt kan representeras av skärningspunkten mellan efterfrågekurvan D1 och utbudskurvan S1, vilket motsvarar jämviktspriset P1. Punkt E1 ligger på den långsiktiga marknadsutbudskurvan SL och indikerar att vid pris P1 kommer produktionsvolymen i branschen att vara Q1. Varje företag i branschen, som är i långsiktig jämvikt, producerar Q1-enheter av produktion. För en given produktionsvolym motsvarar pris P1 långsiktig marginalkostnad och långsiktig genomsnittlig produktionskostnad. Det är också typiskt för företaget att följa villkoren för kortsiktig jämvikt, prislikhet och marginalkostnader. Låt oss anta att den kortsiktiga efterfrågan på marknaden på grund av vissa omständigheter ökar till D2. På kort sikt kommer detta att leda till en ökning av priset till P2, eftersom efterfrågekurvan D2 kommer att skära utbudskurvan S1 i punkt E2. Varje företag i branschen, efter vinstmaximeringsregeln, kommer att öka sin produktion från q1 till q2 i enlighet med sin kortsiktiga marginalkostnadskurva. Med en sådan reaktion från alla företag representerade på marknaden kommer de att kunna öka sina positiva vinster. Naturligtvis är en sådan situation attraktiv för företag som verkar på denna marknad att utöka sin verksamhet, och det kommer också att locka företag utifrån att gå in i denna bransch. Således kommer branschens marknadsutbud på kort sikt att öka från S1 till S2.

Det specifika med en bransch med konstanta kostnader är att tillströmningen av nya företag till branschen och en ökning av marknadsproduktionen inte kommer att påverka förändringar i kostnaderna för redan verksamma företag. Faktum är att en ökning av efterfrågan på ekonomiska resurser som lockas till branschen på grund av en ökning av antalet företag i branschen inte kommer att förändra deras priser och kommer därför inte att förändra kostnaderna för operativa företag. Därför kommer den långsiktiga genomsnittliga kostnadskurvan för dessa företag att förbli oförändrad och de nya företagen kommer att verka under samma LATC-kurva.

Således kommer inflödet av nya företag till branschen att leda till en ökning av produktionsvolymen till Q3 och en minskning av jämviktspriset till P1. Samtidigt ökar produktionsvolymen tills företagens vinst blir lika med noll. Noll vinst avskräcker nya företag från att gå in i en bransch och befintliga företag från att lämna. Industrin når en ny långsiktig jämvikt vid punkt E3, där efterfrågekurvan D2 skär utbudskurvan S2. Observera att varje företags produktion reduceras till initialvärdet q1, och industriproduktionen ökar till Q3 på grund av tillströmningen av nya företag.

Den långsiktiga marknadsutbudskurvan i en industri med konstanta kostnader är en horisontell linje. Detta innebär att jämviktspriset förblir oförändrat oavsett förändringar i industriproduktionen, som påverkas av förändringar i marknadens efterfrågan. För varje jämviktsvolym av produktion observeras lika pris och långsiktiga genomsnittliga produktionskostnader.

Låt oss nu titta på en bransch med ökande kostnader /cm. Fig.4.10/.

Ris. 4.10. Långsiktig jämvikt i en bransch med ökande kostnader

Att öka produktionen i en industri med ökande kostnader orsakar en ökning av priserna på alla eller några av de insatsvaror som används i den branschen. Detta gör att det typiska företagets genomsnittliga produktionskostnader stiger och dess ATC-kurva skiftar uppåt. Inledningsvis leder en ökning av efterfrågan från D1 till D2 till en ökning av marknadspriset från P1 till P2, vilket är ett kraftfullt incitament för tillströmningen av nya företag till branschen på grund av de positiva vinsterna hos operativa företag, såväl som för utbyggnad av produktionen av den senare. Gradvis ökar utbudet på marknaden, och priset sjunker till P3. Den nya jämvikten på marknaden uppnås vid punkt E3. Långsiktigt utbud representeras av en stigande kurva SL på grund av ökande kostnader och kopplar samman dess långsiktiga jämviktspunkter E1 och E3.

Låt oss anta att det finns en liknande förändring i marknadsefterfrågan mot en ökning från D1 till D2. Konsekvensen av detta blir en kränkning av den långsiktiga marknadsjämvikten, representerad av punkt E1 och en ökning av priset till värdet P2, och på kort sikt produktionsvolymen från Q1 till Q2. Ett fungerande företag i en bransch strävar efter att öka sin produktion för att maximera sina vinster. Möjligheten att tjäna en positiv ekonomisk vinst lockar nya företag till branschen. Det specifika för denna industri är dock att en ökning av efterfrågan på alla (eller vissa) ekonomiska resurser åtföljs av en ökning av priserna för dem, och följaktligen leder till en ökning av produktionskostnaderna. Därför innebär en ökning av industriproduktionen med tillströmningen av nya företag till branschen och expansionen av befintliga företags verksamhetsskala en ökning av kostnaderna för deras produktion. Situationen i branschen kommer att kännetecknas av en förskjutning uppåt av SATC-, LATC- och SMC-kurvorna för alla företag. Företagens anpassning till förändrad efterfrågan kommer att uttryckas i tvåvägspress på vinsterna: å ena sidan ökar framväxten av nya företag marknadsutbudet och sänker priserna, och å andra sidan ökar produktionskostnaderna av vart och ett av de företag som är representerade på marknaden bör därför det nya jämviktspriset vara högre än det ursprungliga. I slutändan kommer detta att leda till en förskjutning av marknadsutbudet till position S2 och upprättandet av en ny jämvikt vid punkt E3 med ett högre jämviktspris P3 jämfört med det ursprungliga. Det nya jämviktspriset på lång sikt är lika med den nya genomsnittliga produktionskostnaden. Den sektoriella utbudskurvan på lång sikt SL går genom de långsiktiga jämviktspunkterna E1 och E3.

Den långsiktiga marknadsutbudskurvan i en industri med ökande kostnader lutar uppåt. Detta beror på en ökning av produktionskostnaderna per produktionsenhet, och därför är expansionen av marknadsproduktionen förknippad med en ökning av priserna för att stimulera företag att öka produktionen.

Slutligen, överväg en bransch med sjunkande kostnader /se. Fig.4.11/.

Ris. 4.11. Långsiktig jämvikt i en bransch med sjunkande kostnader

En följd av den ökade efterfrågan är att produktionen inom industrin ökar. Ett företags långsiktiga genomsnittliga produktionskostnadskurva skiftar nedåt när priserna på ekonomiska resurser faller. Därför uppnås en ny jämvikt i branschen till ett lägre pris. Den långsiktiga utbudskurvan för industrin lutar nedåt.

En plötslig ökning av efterfrågan från D1 till D2 leder till en störning av den initiala jämvikten vid punkt E1 och till en ökning av priset till P2. Framväxten av positiva vinster för företag stimulerar produktionstillväxten i branschen både genom expansion av befintliga företag och genom framväxten av nya företag på marknaden. En ökad efterfrågan på ekonomiska resurser kan leda till sänkta priser för dem, och följaktligen minskar produktionskostnaderna i industrin som konsumerar dem. Detta kan representeras av en nedåtgående förskjutning av SATC, LATC, SMC-kurvorna för varje företag. Tillväxten av marknadsutbudet återspeglas av kurvan S2. Således kommer en ny långsiktig jämvikt i branschen att uppnås vid punkt E3 till ett jämviktspris P3, vilket är lägre än det initiala på grund av en minskning av de genomsnittliga produktionskostnaderna. Det nya jämviktspriset är fortfarande lika med genomsnittliga produktionskostnader.

Den långsiktiga marknadsutbudskurvan i en bransch med sjunkande kostnader SL har en lutning nedåt på grund av billigare produktion och passerar genom de långsiktiga jämviktspunkterna E1 och E3.

Närvaron av branscher med konstanta, ökande och minskande kostnader kan förklaras av beroendet av kostnaderna för ett enskilt företag av dess produktionsvolym, såväl som av produktionsvolymen för branschen som helhet.

Perfekt konkurrens. Jämvikt hos ett konkurrenskraftigt företag under korta och långa perioder.

SVAR

PERFEKT KONKURRENS är en typ av marknadsstruktur där marknadsbeteendet hos köpare och säljare är att anpassa sig till jämviktstillståndet i marknadsförhållandena.

I ekonomisk teori är perfekt konkurrens en typ av marknadsorganisation där alla typer av rivalitet mellan både säljare och köpare är uteslutna.

Perfekt konkurrens är en vetenskaplig abstraktion, en idealisk typ av marknadsstruktur, och fungerar som en standard för jämförelse med andra typer av marknadsstrukturer.

Perfekt konkurrens har följande egenskaper:

a) många små säljare och köpare;

b) homogenitet hos produkter, dvs. produkter som erbjuds av konkurrerande företag är identiska och utbytbara;

c) fritt inträde på och utträde från marknaden (inga hinder för inträde eller hinder för utträde från marknaden för befintliga företag).

d) perfekt medvetenhet (perfekt kunskap) hos säljare och köpare om tillståndet på marknaden. Information distribueras mellan marknadsaktörer omedelbart och kostar dem ingenting;

e) säljare och köpare kan inte påverka priser och ta dem för givna;

f) rörlighet för produktionsresurser.

ETT KONKURRENSFÖRETAG är ett företag som accepterar priset på sina produkter som givet, oberoende av volymen av produkter det säljer på en perfekt konkurrensutsatt marknad.

Företagets mål är att maximera vinsten, vilket är skillnaden mellan bruttointäkter (TR) och totala kostnader (TC) för försäljningsperioden:

vinst = TR – TS.

Bruttoinkomstär priset på den sålda varan (P) multiplicerat med försäljningsvolymen (Q):

Ett företag kan påverka sin inkomst endast genom att ändra försäljningsvolymen. Följaktligen är företagets huvudproblem att hitta en produktionsvolym som maximerar vinsten under förhållanden med elastisk efterfrågan på företagets produkter.

Intäkt per produktionsenhet är medelinkomst och ytterligare intäkter från försäljning av ytterligare en produktionsenhet - marginalinkomst. På grund av det faktum att ett perfekt konkurrenskraftigt företag inte påverkar priset, adderar varje ytterligare försäljningsenhet exakt sitt pris och marginalinkomsten kommer att vara lika med dess pris, det vill säga den kommer att vara konstant.

Jämvikt för ett konkurrenskraftigt företag på kort sikt

I marknadsteorin särskiljs följande perioder.

Momentan- Detta är en så kort period att varje företags produktion och antalet företag i en given bransch är fasta.

Kort- detta är en period under vilken företagets produktionskapacitet är fast, men produktionsvolymen kan ändras (ökas, minskas) genom att ändra användningsvolymen variabler faktorer. Det totala antalet företag i branschen är konstant.

Lång lång)är den period under vilken produktionskapaciteten kan anpassas till efterfrågan och kostnadsförhållanden. Antalet företag i branschen kan förändras på lång sikt.

På kort sikt har ett konkurrenskraftigt företag inte tillräckligt med tid för att öka sin produktion. Därför måste hon välja den optimala försäljningsvolymen för att maximera vinsten eller minimera förlusterna. Detta problem kan lösas på två sätt. Första sättet innebär att jämföra de resulterande bruttointäkterna och bruttokostnaderna. Denna väg gör det möjligt att kontrollera allmän lönsamhet optimal produktionsvolym på kort tid. Andra sättet innebär en jämförelse av marginalintäkt och marginalkostnad för att testa samma outputparameter slutlig lönsamhet.

Jämvikten för ett konkurrenskraftigt företag under en kort period illustreras i fig. 25.1.

Ris. 25.1. Jämvikt under den korta perioden

I fig. 25.1 visar att jämviktspriset och produktionen under den korta perioden är lika med Pf respektive Qf. Till ett givet pris kommer ett konkurrenskraftigt företag att uppnå produktion på nivån Q f (P = MC) och få övervinst (P f XYZ).

Långsiktig jämvikt för ett konkurrenskraftigt företag

På lång sikt är alla produktionsresurser rörliga, så nya företag kan komma in i en bransch om vinsterna i denna bransch är högre jämfört med andra branscher. Tvärtom, när företag gör lägre vinster än normalt lämnar de branschen. På lång sikt är alla typer av kostnader helt rörliga. Företag producerar endast produkter om priset inte är lägre än långsiktigt genomsnitt kostar:

Den långsiktiga optimala produktionen för ett konkurrenskraftigt företag visas i fig. 25.2.

Ris. 25.2. Jämvikt i längden

Ett företag är en organisation som använder resurser för att producera varor och tjänster för vinst, äga och leda ett eller flera företag. Ur ägandesynpunkt kan tre företagsformer särskiljas: enskild firma, partnerskap, aktiebolag. En enskild firma är en typ av verksamhet där ägaren och förvaltaren är en person. Partnerskap är en verksamhet där ägaren till företaget är två eller flera personer. Ett företag är en typ av verksamhet där många individer går samman för att arbeta tillsammans som en enda juridisk person. Små och medelstora företags roll i en konkurrensutsatt miljö reduceras till att betjäna problem, förse dem med delar och tillhandahålla tjänster. En egenhet med skapandet av små och medelstora företag i Ryssland är att de huvudsakligen inte uppstår inom området för materiell produktion.

Denna text är ett inledande fragment. författare

Fråga 42 Samspel mellan utbud och efterfrågan. Marknadsföra

Från boken Ekonomisk teori författare Vechkanova Galina Rostislavovna

Fråga 54 Perfekt konkurrens: koncept, egenskaper

Från boken Ekonomisk teori författare Vechkanova Galina Rostislavovna

Fråga 56 Monopolistisk konkurrens: koncept,

Från boken Ekonomisk teori författare Vechkanova Galina Rostislavovna

Fråga 74 Aggregerat utbud på kort och lång sikt

Från boken Ekonomisk teori. Lärobok för universitet författare Popov Alexander Ivanovich

Ämne 6 MARKNADSKOPPLING. PERFEKT OCH IMPERFEKT TÄVLING. MEKANISM FÖR FUNKTION AV EN MARKNADSEKONOMI 6.1. Marknadskonkurrens samhällsekonomiska innehåll. Konkurrenscykeln. Orättvis konkurrensUnder konkurrens, med en

Från boken Mikroekonomi författare Vechkanova Galina Rostislavovna

Fråga 4 Interaktion mellan utbud och efterfrågan. Marknadsjämvikt. SVAR Ovan tittade vi på utbud och efterfrågan separat. Nu måste vi kombinera dessa två sidor av marknaden. Hur man gör det? Svaret är detta. Samspelet mellan utbud och efterfrågan

Från boken Mikroekonomi författare Vechkanova Galina Rostislavovna

Fråga 31 Monopolkonkurrens: bestämning av volym och priser. KONKURRENS ANTIMONOPOL är en typ av marknadsstruktur som består av många små företag som producerar differentierade produkter och kännetecknas av fritt inträde och utträde från marknaden.

Från boken Mikroekonomi författare Vechkanova Galina Rostislavovna

Fråga 35 Perfekt konkurrens på resursmarknader. SVAR: Produktionsresursmarknader är marknader där, som ett resultat av samspelet mellan utbud och efterfrågan, priser på arbetskraft, kapital och naturresurser bildas i form av löner, ränteintäkter och

Från boken Mikroekonomi författare Vechkanova Galina Rostislavovna

Fråga 46 Allmän jämvikt och ekonomisk effektivitet. SVAR Det finns partiell jämvikt och allmän jämvikt Med partiell jämvikt menar vi den jämvikt som utvecklas på en separat marknad. I partiell jämvikt tas det inte med i beräkningen som en förändring i priset på en

författare

8.2. Typer av tävlingar. Perfekt och ofullkomlig konkurrens Konkurrens förekommer i olika former och genomförs på olika sätt. Det kan vara inom industrin (mellan liknande varor) och mellan industrin (mellan varor från olika industrier).

Från boken Ekonomisk teori. författare Makhovikova Galina Afanasyevna

10.3. Kostnader för företaget under kort och lång period För många företag beror uppdelningen av kostnader i fasta och rörliga på tidsintervallet. Till exempel kan ett företag som tillverkar bilar inte ändra antalet bilfabriker eller deras

författare Makhovikova Galina Afanasyevna

10.2.3. Företagets beslut om produktionsvolym under den korta perioden Under den korta perioden kan alla företag delas in i tre grupper (Fig. 10.3). Ris. 10.3. Företag under en kort period: a) får positiv ekonomisk vinst b) får noll ekonomisk vinst

Från boken Ekonomisk teori: Lärobok författare Makhovikova Galina Afanasyevna

10.2.4. Utbudskurva för ett företag och en bransch under en kort period Med hjälp av de resultat som erhållits i avsnitt 10.2.3 kan vi enkelt bestämma utbudsvolymen för ett perfekt konkurrenskraftigt företag under en kort period. Låt oss använda fig. 10.4. Ris. 10.4. Förslag från ett perfekt konkurrenskraftigt företag

författaren Tyurina Anna

1. Jämvikt hos ett företag på kort sikt På en perfekt konkurrensutsatt marknad inom en bransch finns det många företag som har samma specialisering, men olika utvecklingsriktningar, produktionsskala och kostnader. Om priset på varor och tjänster börjar

Ur boken Mikroekonomi: föreläsningsanteckningar författaren Tyurina Anna

2. Jämvikt hos ett företag i det långa loppet Det långa loppet och de processer som sker i det beskrevs i verk av representanter för den klassiska ekonomiska skolan. Det kännetecknas av ett tillstånd av full sysselsättning av alla resurser och produktionsfaktorer. Förutom,

Från boken The Soviet System: Towards an Open Society författaren Soros George

Perfekt konkurrens Det är svårt att föreställa sig ett samhälle med en extrem grad av variation. Naturligtvis måste samhället ha någon form av permanent struktur, hur skulle det annars kunna upprätthålla civilisationens mest komplexa relationer? Och ändå ett sådant samhälle

Gå tillbaka till

En entreprenör är inte bara intresserad av det omedelbara resultatet, utan också av utsikterna för företagets utveckling. Uppenbarligen utgår företaget i det långa loppet också från uppgiften att maximera vinsten.

Den långsiktiga perioden skiljer sig från den korta perioden genom att för det första kan tillverkaren öka produktionskapaciteten (så att alla kostnader blir rörliga) och för det andra kan antalet företag på marknaden förändras. Under förhållanden av perfekt konkurrens är inträde och utträde av nya företag på marknaden helt gratis. Därför blir vinstnivån på lång sikt en regulator för att locka nytt kapital och nya företag till branschen.

Om marknadspriset som fastställts i branschen är högre än den lägsta genomsnittliga kostnaden, kommer möjligheten att erhålla ekonomisk vinst att tjäna som ett incitament för nya företag att komma in i branschen. Som ett resultat kommer industrins utbud att öka och priset kommer att minska. Omvänt, om företag drabbas av förluster (till priser som ligger under den lägsta genomsnittliga kostnaden), kommer detta att leda till att många av dem stängs och kapital flödar ut ur branschen. Som ett resultat kommer industrins utbud att minska, vilket leder till högre priser.

Processen för företags in- och utträde kommer att stoppas först när det inte finns någon ekonomisk vinst. Ett företag med noll vinst har inget incitament att lämna verksamheten, och andra företag har inga incitament att gå in i verksamheten. Det finns ingen ekonomisk vinst när priset är lika med lägsta genomsnittskostnad. I det här fallet talar vi om långsiktiga genomsnittliga kostnader.

Långsiktiga genomsnittliga kostnader är kostnaderna för att producera en enhet av produktion på lång sikt. Varje poäng motsvarar de lägsta kortsiktiga enhetskostnaderna för alla företagsstorlekar (produktionsvolym). Den långsiktiga kostnadskurvans karaktär är förknippad med begreppet stordriftsfördelar, som beskriver sambandet mellan produktionens skala och storleken på kostnaderna (skalfördelar diskuterades i föregående kapitel). De lägsta långsiktiga kostnaderna avgör den optimala storleken på företaget. Om priset är lika med den lägsta långsiktiga enhetskostnaden är företagets långsiktiga vinst noll.

Produktion till lägsta medelkostnad innebär produktion till den mest effektiva kombinationen av resurser, d.v.s. företag utnyttjar produktionsfaktorer och teknologi på bästa sätt. Detta är verkligen ett positivt fenomen, särskilt för konsumenten. Det innebär att konsumenten får den maximala produktionsvolymen till lägsta pris som enhetskostnaderna tillåter.

Ett företags långsiktiga utbudskurva, liksom dess kortsiktiga utbudskurva, är den del av dess långsiktiga marginalkostnadskurva som ligger över minimipunkten för långsiktiga enhetskostnader. Industrins utbudskurva erhålls genom att summera de långsiktiga utbudsvolymerna för enskilda företag. Men till skillnad från den korta perioden kan antalet företag på lång sikt förändras.

Så i det långa loppet på en perfekt konkurrensutsatt marknad tenderar priset på en produkt att minimera de genomsnittliga kostnaderna, och detta betyder i sin tur att när en långsiktig branschjämvikt uppnås kommer den ekonomiska vinsten för varje företag att vara noll.

Vid första anblicken kan riktigheten av denna slutsats tvivlas: trots allt kan enskilda företag använda unika produktionsfaktorer, såsom jordar med ökad fertilitet, högt kvalificerade specialister och modern teknik som gör att de kan producera produkter med mindre material och tid.

Visserligen kan resurskostnaderna per produktionsenhet för konkurrerande företag skilja sig åt, men deras ekonomiska kostnader kommer att vara desamma. Det senare förklaras av det faktum att ett företag under förhållanden av perfekt konkurrens på faktormarknaden kommer att kunna förvärva en faktor med ökad produktivitet om det betalar för det ett pris som höjer företagets kostnader till den allmänna nivån i branschen. Annars kommer denna faktor att köpas av en konkurrent.

Om företaget redan har unika resurser, bör det ökade priset beaktas som en alternativkostnad, eftersom till det priset kan resursen säljas.

Vad motiverar företag att gå in i en bransch om de långsiktiga ekonomiska vinsterna är noll? Allt beror på möjligheten att få höga kortsiktiga vinster. Inverkan av externa faktorer, i synnerhet förändringar i efterfrågan, kan ge en sådan möjlighet genom att förändra situationen för kortsiktig jämvikt. Ökad efterfrågan kommer att ge kortsiktiga ekonomiska fördelar. I framtiden kommer åtgärden att utvecklas enligt det scenario som redan beskrivits ovan.

Således har perfekt konkurrens en unik självregleringsmekanism. Kärnan är att branschen reagerar flexibelt på förändringar i efterfrågan. Det attraherar en volym av resurser som ökar eller minskar utbudet precis tillräckligt för att kompensera för förändringar i efterfrågan, och på denna grund säkerställer det långsiktiga break-even för företag som verkar i branschen.

Om vi ​​kopplar samman två branschjämviktspunkter i det långa loppet med olika kombinationer av aggregerad efterfrågan och aggregerat utbud, så bildas industriförsörjningslinjen på sikt - S1. Eftersom vi har antagit att faktorpriserna är konstanta går linjen S1 parallellt med x-axeln. Detta är inte alltid fallet. Det finns branscher där resurspriserna ökar eller minskar.

De flesta industrier använder specifika resurser, vars antal är begränsat. Deras användning avgör den stigande karaktären av kostnaderna i denna bransch. Nya företags inträde kommer att leda till en ökad efterfrågan på resurser, uppkomsten av deras brist och, som ett resultat, en ökning av priserna. För varje nytt företag som kommer in på marknaden kommer knappa resurser att bli dyrare och dyrare. Därför kommer industrin bara att kunna producera fler produkter till ett högre pris.

Slutligen finns det branscher där, när volymen av en resurs som används ökar, dess pris sjunker. I detta fall reduceras också den lägsta genomsnittliga kostnaden. Under sådana förhållanden kommer en ökning av industrins efterfrågan på sikt att orsaka inte bara ett ökat utbud, utan också en minskning av jämviktspriset. Kurvan S1 kommer att ha en negativ lutning.

Hur som helst, på lång sikt kommer utbudskurvan för industrin att vara plattare än den kortsiktiga utbudskurvan. Detta förklaras enligt följande. För det första ger möjligheten att använda alla resurser på lång sikt dig att mer aktivt påverka prisförändringar, därför kommer utbudskurvan att vara mer elastisk för varje enskilt företag, och följaktligen branschen som helhet. För det andra gör möjligheten att "nya" företag kommer in i branschen och "gamla" företag att lämna branschen att branschen kan reagera på förändringar i marknadspriserna i större utsträckning än på kort sikt.

Följaktligen kommer produktionen att öka eller minska med en större mängd på lång sikt än på kort sikt som svar på en ökning eller minskning av priset. Dessutom är minimipunkten för branschens långsiktiga försörjningspris högre än minimipunkten för det kortsiktiga försörjningspriset, eftersom alla kostnader är rörliga och måste återvinnas.

Så, i det långa loppet, under förhållanden av perfekt konkurrens, kommer följande att hända:

A) Jämviktspriset kommer att fastställas på nivån av lägsta långsiktiga genomsnittliga kostnader, vilket kommer att säkerställa långsiktigt break-even för företag;
b) utbudskurvan för en konkurrensutsatt industri är en linje som går genom break-even-punkterna (minsta genomsnittliga kostnader) för varje produktionsnivå;
c) med en förändring i efterfrågan på industriprodukter kan jämviktspriset förbli oförändrat, minska eller öka, beroende på hur priserna på produktionsfaktorer förändras. Industrins utbudskurva kommer att se ut som en horisontell rät linje (parallell med x-axeln), stigande eller fallande linje.