Благородная ивановская тусовка печатать это не будет, а прочесть это необходимо, так что я уж сам.

Коллега Алексей Машкевич переслал письмо анонима, точнее будет сказать нескольких анонимов, поскольку работает явно группа технологов. Данный текст получили многие адресаты в Иванове (кроме меня, конечно). Причем не исключено, что вскоре и я буду получать от них (Кщл Рок [email protected]) какие-то письма, - как метод психологического давления.

Цель письма коньковской группы политтехнологов вполне очевидна: дискредитировать Михаила Мокрецова, чтобы подвергнуть сомнению любые его тексты, вернее, смысловой посыл, который в них сдержится. Сначала они раздумывали, взять ли меня на работу, а потом решили, что Мокрецов полный невменько - и только мочить.

Последней каплей очевидно (из текста письма в том числе) послужила статья «Бойкот выборов губернатора Ивановской области». Это показывает не только главную тему предстоящей избирательной кампании, о чем и шла речь в статье, но и то, что в штабе Конькова и «Единой России» царит паника. Потому что они сделали неправильный заход даже чисто технологически, подойдя к политтехнологиям формально, как студенты факультета политологии на летней практике в Ивановской области.

Им почему-то невдомек, что я здесь совсем не главное лицо. Мой сайт может послужить определенным катализатором неких тем для обсуждения, но это не задает тренда.

Низкая явка, отсутствие интриги и, как следствие, сомнительная легитимность избранного губернатора объективно находятся вне контекста моей деятельности. Это и так уже все присутствует, а для того, чтобы усилить или снизить уровень проблемы нужны совсем другие ресурсы, а не сайт , и образ Мокрецова здесь не играет большой роли. К тому же этому образу уже ничего ни повредит, ни поможет. Ну, а тексты, подобные тому, что, вы прочтете ниже, скорее, могут дать эффект обратный желаемому.

Для неискушенного читателя подскажу, что начало письма с упоминанием Аверина, Крыма и ненависти к своей стране это простой технологический прием увязки негатива с фигурой, на чей образ надо воздействовать.

Я примерно знаю, что это за группа технологов, и в связи с данным письмом могу сказать, что Паша Коньков облажался по-крупному. Однако же следует признать, что мне читать было интересно. Наслаждайтесь!

«Активность ивановских блогеров и некоторых печатных СМИ в последнее время зашкаливает. Есть такая примета: полилась ручьями грязь – это к выборам. А поливают всех: чиновников, силовиков, депутатов, муниципалитеты, Президента, страну… Самая главная проблема ивановцев (да, и всех россиян) — ненависть к своему государству. Заметьте, как радуются наш земляк Виталий Аверин и его коллеги по оппозиции санкциям в отношении России; с каким чувством дикого удовлетворения они ретвитят всякую гадость, кидаемую в сторону нашего государства, и гордо зовут себя патриотами.

А Михаил Мокрецов? Этот ивановский гений анализа, готовый за деньги продаться даже черту рогатому, вообще объявил бойкот выборам. Зачем, спрашивается? Не хочешь голосовать, не ходи. Ан нет…

Жадный до денег, претендент на звание лучшего блогера-2014, продался с потрохами Яблоковой Г.А. и ее еженедельнику. Теперь «абсолютно независимый» Мокрецов работает на хозяйку издания «Иваново-Пресс», и с ней дуэтом поливает грязью Конькова и его команду.

А чем, собственно-то, нынешний врио не угодил? Ну, с Менем все понятно: не местный, гламурный, тусовый. Коньков другой: из ивановских, простой, без аристократских замашек, в светских мероприятиях не замечен, по ивановским деревням ездит, с людьми общается. И все равно плохой! А кто вам хороший, спрашивается? Как кто? Фомин Александр Германович: порядочный, честный, чистый, незапятнанный.

Удивляюсь, и как это Фомин, будучи у власти уже 10 лет на самых высоких постах, держит марку кристально чистого политика? Кузьмичев, по мнению того же «Иваново-Пресс», — вор и мошенник, а Александр Германович, сидя в его кресле, был честным главой. Все правительство и при Мене, и при Конькове, как утверждают некоторые журналисты, – сплошь коррупционеры, и только Александр Германович, будучи вице-губернатором (а ранее – зам.председателя Правительства), чист, как младенец. При этом курирует он, заметьте, самые что ни на есть острые и коррупционные направления: ЖКХ, дороги, строительство… Двойные стандарты, однако, у господ Яблоковой и Мокрецова…

А Фомин в конечном результате – ну просто Бетмен какой-то! К тому же очень скромный! Пользователи ивановских Интернет-ресурсов спят и видят Фомина губернатором, но тот все скромничает! Нет, говорит, готов трудиться только на имидж и благо своего шефа – Конькова, а сам в губернаторское кресло ни-ни.

Говорит-то, Александр Германович, красиво и правильно, но поступки его не так прекрасны, как слова. Втихаря от всего ивановского мира, наш скромный Бетмен-Фомин, спаситель земли ивановской, неплохо финансово подогревает свою давнюю знакомую Яблокову Г.А., еженедельно передавая ей лично в руки кругленькую сумму. При этом встречи проходят в лучших шпионских традициях: под покровом ночи и при полной конспирации. Вот вам и «ноги» того потока критики, клеветы оскорблений, еженедельно выливаемых на Конькова и его команду со страниц «Иваново-Пресс» и в блоге М.Мокрецова!

Помнится, не так давно сам Мокрецов упоминал о связи Фомина с выходцами из Чечни Исой Эдильсултановым и Юсупом Билтуевым. Выходит, независимый М.Мокрецов вместе с хозяйкой Яблоковой на деньги чеченцев пиарит Фомина! Картина маслом…

Теперь понятно, чего это Яблокова в «Иваново-Пресс» и Мокрецов в блоге обходят стороной вице-губернатора. Просто Фомин, который уже устал не хотеть быть губернатором, оплачивает журналистам кампанию по компрометации Конькова и срыву выборов.

Вот такая веселая связка «чеченцы – Фомин – Яблокова – Мокрецов» вырисовывается в нашем славном городе. А вы говорите, скучно, нет предвыборной интриги.

Продолжение следует…»

Назначен вице-губернатором 23 апреля 2013 года. В его полномочия входил учет государственного имущества, управления и распоряжения им, инвентаризации и мониторинга земель, землеустройства на территории Петербурга, а также вопросов, связанных с осуществлением государственного управления в сфере имущественных отношений, управлением федеральной собственностью, расположенной на территории города. Мокрецов координировал и контролировал работу КУГИ и комитета по земельным ресурсам и землеустройству.

Общая информация

Родился в 1961 г. в поселке Меньил Игринского района Удмуртской АССР.

В 1984 г. окончил Ленинградский финансово-экономический институт им. Н.А. Вознесенского по специальности "бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности".

Трудовая деятельность

После окончания вуза проходил срочную службу офицером-финансистом в вооруженных силах СССР.

В 1986-1988 гг. работал бухгалтером, бухгалтером-ревизором, заместителем главного бухгалтера завода ПО "Большевик" (Ленинград).

В 1989-1992 гг. - главный бухгалтер внешнеторгового советско-голландского предприятия DAР International.

В 1992-1995 гг. - финансовый директор компании "Росагрико".

С 1995 по 1996 гг. - финансовый директор ТОО "Агропроект".

С 1996 по 2000 гг. - генеральный директор и один из учредителей аудиторской фирмы "А&P Аудит" (ЗАО "Андриансен и партнеры").

С 2000 по 2001 гг. - начальник отдела организационно-инспекторской и контрольной работы управления Министерства по налогам и сборам (МНС) по Санкт-Петербургу.

С 2001 по 2004 гг. - руководитель управления МНС по Санкт-Петербургу.

В апреле 2004 г. был переведен на должность заместителя руководителя управления МНС по Москве, после чего в августе 2004 г. был назначен начальником управления международных налоговых отношений центрального аппарата МНС.

С 19 ноября 2004 по 21 февраля 2007 гг. - заместитель главы Федеральной налоговой службы Анатолия Сердюкова (ФНС была создана в связи с реорганизацией МНС в ходе административной реформы). Координировал работу ряда ключевых подразделений службы: управления администрирования налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и акцизов, управления анализа и планирования налоговых поступлений. По данным СМИ, успешно справлялся с обязанностями: в 2006 г. курируемые Мокрецовым управления обеспечили более половины всех налоговых поступлений в бюджет РФ (2,85 из 5,7 трлн. руб.).

21 февраля 2007 г. распоряжением председателя правительства РФ Михаила Фрадкова №202-р был назначен руководителем ФНС после ухода Анатолия Сердюкова на пост главы Министра обороны РФ.

В начале апреля 2010 г. Мокрецов был освобожден от должности руководителя ФНС в связи с переходом на другую работу, а его место занял Михаил Мишустин.

По некоторым данным, смена главного налоговика произошла по обоюдному согласию Кудрина и Сердюкова в связи с тем, что последний перестал неофициально курировать работу ФНС.

7 апреля 2010 г. был назначен начальником аппарата Минобороны. В августе 2010 г. также получил пост заместителя министра обороны.

7 июля 2011 г. был освобожден от должности руководителя аппарата министерства, оставшись на посту замминистра обороны.

11 декабря 2011 г. приказом Президента Дмитрия Медведева был уволен с должности заместителя министра обороны.

30 января 2012 г. был назначен помощником полпреда президента РФ по СЗФО Николая Винниченко, ответственным за вопросы реализации социальной политики.

Почетные звания и награды

Действительный государственный советник Российской Федерации I класса

Почетное звание "Заслуженный экономист Российской Федерации" (23 марта 2006 года) — за заслуги в обеспечении государственного налогового контроля и многолетнюю добросовестную работу

Орден "За заслуги перед Отечеством" IV степени

Медаль "За укрепление боевого содружества" (Минобороны)

Благодарность Президента РФ (2009 г.)

Медаль "За заслуги перед Чеченской Республикой" (25 апреля 2008 г.) — за значительный вклад в становление и развитие налоговой системы на территории Чеченской Республики

Семейное положение

Женат, имеет сына.

Ситуация вокруг назначения Владимира Радченко главой УФНС Дагестана

В феврале 2009 г. разразился скандал вокруг назначения новым начальником Управления Федеральной налоговой службы по Дагестану Владимира Радченко.

Федеральным руководством ФНС главой дагестанского Управления был назначен Владимир Радченко, который считался креатурой члена Совета Федерации Сулеймана Керимова. 6 февраля 2009 г. по приезду в Дагестан Радченко был захвачен неизвестными вооруженными людьми прямо в своем кабинете в здании ведомства и похищен. Как заявлял сам Радченко, ему угрожали убийством и потребовали немедленного отъезда из Дагестана, а непосредственным организатором похищения якобы являлся сын президента Дагестана, один из заместителей руководителя регионального УФНС Гаджимурад Алиев.

Следует отметить, что назначение на должность Радченко сопровождалось массовыми протестами жителей Дагестана, в котором данная должность традиционно считается принадлежащей представителям лезгинской национальности (до прихода Радченко ее занимал лезгин Назим Апаев). Кроме того, против назначения Радченко выступила не только лезгинская, но и аварская властная элита в лице депутата Государственной Думы Адама Амиралиева, мэра Хасавюрта Сайгидпаши Умаханова, представителя Дагестана при президенте России Гаджи Махачева.

Президент Дагестана Муху Алиев заявил, что главным виновником во всей ситуации является возглавлявший на тот момент ФНС Михаил Мокрецов, который в обход министра финансов Алексея Кудрина, администрации Южного федерального округа и вопреки мнению президента Дагестана настойчиво продвигал кандидатуру Радченко, лоббируя интересы неких высокопоставленных дагестанцев, проживающих в Москве. Алиев заявил, что Радченко был назначен с вопиющими нарушениями законодательства - по одному лишь приказу Мокрецова, в то время как согласно закону смена руководства региональных УФНС должна происходить по распоряжению вице-премьера с согласованием региональных властей.

В результате, после специального визита Алиева в Москву для согласования кандидатуры на пост главы ведомства, руководителем УФНС был назначен Николай Чичварин - якобы для устранения кривотолков о так называемом "русском вопросе". Владимир Радченко уехал из Дагестана сразу после второй неудачной попытки начать работу (9 февраля 2009 г. его не пустила в рабочий кабинет группа недовольных аварцев) и был уволен задним числом.

Ситуация вокруг банкротства ЗАО "Ливиз"
В октябре 2008 г. Михаил Мокрецов принял активное участие в ситуации вокруг возбуждения уголовного дела в связи с преднамеренным банкротством водочного завода "Ливиз".

За полгода до подачи "Ливизом" заявления о добровольном банкротстве, которое состоялось 6 марта 2008 г., гендиректор завода Юрий Никулин продал одноименному ООО основное оборудование завода, из-за чего "Ливиз" фактически прекратил свою хозяйственную деятельность. Помимо этого уже в процессе рассмотрения иска о добровольном банкротстве руководство "Ливиза" также продало некоему ООО "Диабаз" принадлежащий заводу участок площадью 23,4 га во Всеволожском районе Ленинградской области.

Как отмечали СМИ, в течение 2007 г. руководство завода искусственно создало задолженность по выданным векселям или переуступке кредитных обязательств на сумму более 700 млн. руб. компаниям Astromex Limited, Uniplus Trading Limited и Princemount Trading Limited, которые, будучи аффилированными с акционерами "Ливиза", после пытались добиться включения своих требований в реестр кредиторов.

Московская межрайонная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от имени ФНС, перед которой у "Ливиза" на момент подачи иска имелись обязательства на 452 млн. руб., впервые обратилась в Генпрокуратуру по факту преднамеренного банкротства "Ливиза" и необходимости возбуждения уголовного дела по ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) 1 апреля 2008 г. При этом аналогичный запрос в ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был сделан еще 25 марта 2008 г. Однако, на протяжении лета-осени 2008 г. прокуратурой так и не было принято решение о возбуждении уголовного дела.

В конце сентября 2008 г. Мокрецов написал письмо на имя главы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Бориса Симонова с предупреждением о том, что регистрация договора об отчуждении прав ЗАО "Ливиз" на принадлежащие ему товарные знаки "завершит реализацию схемы по уводу активов организации-должника". В начале октября Мокрецов отправил аналогичное письмо с просьбой об ускорении возбуждения дела в отношении "Ливиза" на имя генпрокурора Юрия Чайки. Следует отметить, что в данном случае, вероятно, сыграл большую роль и факт наличия у Мокрецова собственных интересов в алкогольном бизнесе Петербурга.

В апреле 2011 г. арбитражный суд признал возможность ЗАО "Ливиз" восстановить свою платежеспособность, а уголовное дело об уклонении от уплаты налогов закончилось оправдательным приговором и было отменено.

В ноябре прошлого года жильцы дома №12 на улице Десантников узнали, что уже несколько лет им принадлежит проезд перед домом и вся ответственность за него. В том числе финансовая.

Информация эта стала известна случайно, когда встал вопрос ремонта. В местном муниципальном образование проезд перед домом ремонтировать отказались. Сослались на то, что участок - в долевой собственности жильцов дома №12. А значит платить за него жильцы должны из своих карманов.

«Дорога уже прилично разбита. По идее нужно ставить вопрос о ремонте, но за этот ремонт нужно платить из средств, собираемых домом»,

— рассказал «Мойке78» член Совета дома Юрий Звягин.

С просьбой разобраться жители дома во главе с Советом обратились в районную администрацию. Там их обращение переадресовали в комитет имущественных отношений. Что произошло дальше, жильцы не знают, но никаких ответов до сих пор не получили.

Направленное на имя вице-губернатора, председателя комитета имущественных отношений Михаила Мокрецова письмо тоже результатов не принесло.

Как стало известно «Мойке78» оба письма направили в Управление землеустройства и обеспечения кадастровых работ.

«Письмо поступило 22 февраля. Месячный срок еще не прошел. Письмо от самих заявителей поступило от 26 февраля. Срок не просрочен ни в одном, ни в другом случае. Ответ готов, сейчас он находится на подписи руководства Управления землеустройства»,

— сообщила главный специалист отдела формирования земельных участков управления землеустройства и обеспечения кадастровых работ Инна Трепакова.

В управление посетовали, что писем приходит очень много. Впрочем, с созданием ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» их все же стало меньше. Часть запросов переадресовываются туда, часть по прежнему остается в Управление землеустройства.

«Если что-то было сделано до создания «Имущества Санкт-Петербурга», то этим занимаемся мы. Новые обращения направляются в ГКУ»,

— объяснили «Мойке78» в комитете.

Впрочем, и здесь есть несколько нюансов. Какие именно, ответить точно в комитете имущественных отношений не смогли.

Пока обращения недовольных горожан пересылают из одного отдела в другой для очередных подписей, проблемы остаются нерешенными. Проезд все ещё разбит и всё еще по непонятным причинам находится в собственности жильцов дома №12 на улице Десантников.

В случае, если ответ в комитете имущественных отношений так и не дадут, жильцам придется обращаться в прокуратуру или даже в суд. Однако, сделать это будет затруднительно. Поскольку срок исковой данности истек, жильцам придется каким-то образом доказывать, что о проблеме они узнали лишь несколько месяцев назад.